联营加油站”，该加油站为联营企业，由株洲石油分公司投资51%，昭山乡政府投资49%，企业性质为集体企业。企业成立后于1987年12月21日在原湘潭市郊区 的事实，本院予以确认。 二审中，经本院主持调解，上诉人中石化湘潭石油分公司与被上诉人昭山乡政府自愿达成如下协议： 一、被上诉人昭山乡政府自愿将其所有 ...
//www.110.com/panli/panli_161111.html -了解详情
郏县人民法院审理后作出（2008）郏民初字第718号民事判决，平顶山亨通运输分公司、保险公司不服原判提出上诉，郏县人民法院于2008年11月17日将本案移送 。此案原审人民法院认定事实清楚，处理正确。平顶山亨通运输分公司、保险公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_149636.html -了解详情
仁和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京住总正华开发建设集团有限公司混凝土分公司，营业场所北京市大兴区西红门镇振亚庄村委会西100米。 负责人刘源泉，总经理。 神州公司签订合同，与事实不符且无法律根据，其不能否认与住总正华分公司成立买卖关系的事实，更不能影响一审判决结果。钟健找到住总正华 ...
//www.110.com/panli/panli_145583.html -了解详情
分公司所称原审适用法律错误、审判程序违法的上诉理由不能成立。原审认定商丘盐业分公司与沈玉民系雇佣关系的事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3030元由上诉人商丘盐业分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员王保中 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_143510.html -了解详情
，男，1967年4月出生。 被上诉人（原审被告）徐州市大鹏汽车客运有限公司苏徐分公司。 负责人张东华，该公司经理。 委托代理人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 上诉称其不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 关于原审判决金华保险公司承担的赔偿数额是否适当问题。原审判决认定死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_140501.html -了解详情
红，河南闻禹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）瑞安市吴泰建工有限公司郑州分公司，住所郑州市管城回族区西大街138号。 代表人徐建敏，总经理。 委托代理人 。 王廷席辩称，两上诉人的上诉理由不能成立。该车未过户，瑞安市吴泰建工有限公司郑州分公司应对此次事故承担责任。CT报告单上医生并未明确表明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_139221.html -了解详情
义务，对于供货的数量及其价款有双方工作人员一致签字的采购结算单予以证实。混凝土分公司未能按照合同约定的期限及时全额支付货款，累计拖欠福成公司货款2 075 302.64 。兴达公司、混凝土分公司未依约向福成公司支付货款，且供货行为已经终止，故兴达公司提出的合同未到结算期的上诉理由不能成立，其应承担支付 ...
//www.110.com/panli/panli_125810.html -了解详情
高金鹏，北京市慧海天合律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司南城营销服务部（以下简称南城服务部）因与被上诉人祁永明财产保险合同纠纷一案 南城服务部承担交强险责任部分的2000元，南城服务部的该条上诉理由不能成立。 综上，南城服务部的上诉请求缺乏相应的事实和法律依据，其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_108616.html -了解详情
利平，北京市京元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中粮食品营销有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1602-03室。 负责人陈 因此，其主张与证据矛盾，明显不能成立。北海公司逾期还款，还应按照合同约定承担违约责任。现中粮北分公司要求北海公司支付货款及违约金，符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_107942.html -了解详情
异议，一审法院予以确认。 一审法院经审理查明：2009年3月17日，太保北京分公司给戴福签发保险单，载明：被保险人戴福；承保车辆为帕萨特SVW7203EPD轿车（ 存在逻辑关联性，没有说明致损原因与保险责任承担的关系”的认定不能成立。太保北京分公司与戴福之间所签订的保险合同在内容设置和列明上均符合我国 ...
//www.110.com/panli/panli_104586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务