复印件。众所周知,这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此,容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者如果对上述复印件内容的真实性有异议,其有义务 买卖行为是无效的。综上所述,请二审法院撤销原判;认定本案商品房买卖合同因容桂房产公司、容桂商贸总公司无商品房开发经营资质而无效。 梁健成在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_32277.html -
了解详情
复印件。众所周知,这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此,容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者如果对上述复印件内容的真实性有异议,其有义务 买卖行为是无效的。综上所述,请二审法院撤销原判;认定本案商品房买卖合同因容桂房产公司、容桂商贸总公司无商品房开发经营资质而无效。 梁兰英在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_32273.html -
了解详情
付款,第一期付定金10000元,第二期在2004年12月15日前,双方到房产交易所转名时付320000元,第三期在完税及新房产证出证时付50000元。 吗?显然这与事实和逻辑不符。二、一审判决对被上诉人提供的证据《商品房买卖合同》复印件的认定没有法律依据,不符合逻辑。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html -
了解详情
91)431号建设许可证一本、霞浦县人民法院(90)霞法民调第178号调解书一份。合同签订后,原告付给被告房价款人民币155000元,被告亦将房屋交付给原告占有 《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关禁止性规定,双方之间的房屋买卖合同无效。且其转让的房产系其与魏淑英(上诉人妻子)共同共有,其只是出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_21126.html -
了解详情
判决适用法律错误,依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除,不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏资金无力 ,无法继续履行,应当予以解除。原判决适用违约责任错误,导致判决错误。在双方合同中15%年投资回报率是在上诉人将铺位交付被上诉人后,如果被上诉人委托上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15784.html -
了解详情
法院。 原审法院认为:朴太秀、金英俊与同新公司签订的商用铺位买卖合同及房产付款合同是双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行,朴太秀、 、变更沈阳市沈河区人民法院(2001)沈河民初字第5194号民事判决第二项为:沈阳同新房产开发有限公司于本判决生效后十日内将验收合格、具备法定交付使用条件的坐落于 ...
//www.110.com/panli/panli_15709.html -
了解详情
当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。故诉至法院,请求依法判令两被告按合同约定为原告办理房地产权属证书;支付逾期办理房产证的违约金5903.98元;两被告 , 2006年11月11日,原告刘xx与被告鸿业房产公司签订《商品房买卖合同》约定被告鸿业房产公司将位于西安市未央区北二环与文景路交汇西南角0 ...
//www.110.com/panli/panli_47938048.html -
了解详情
争房屋的所有权,拥有房屋所有权证:房证号17—4549。XXX提供的证据足以证明双方买卖关系事实上存在,而XXX未能提供足够证据加以反驳。另因XXX与翟国志未 ,这都是不争事实,显然双方没有进行过房产交易。而一审法院仅凭产权证明就认定上诉人与被上诉人房屋买卖合同有效,属于错误认定。四、一审法院适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46339142.html -
了解详情
合同,因原告未能提交单身证明,房产局告知原告立即补交,待手续完毕后,方可办理房产过户手续。2011年12月7日,房产局为原被告办理产权过户手续,并将房产证 付清房款,且表示不愿意支付剩余房款2000元情形下,双方未能完成房产过户手续,同时,因房屋买卖合同上在买房人处增设"庞XX",而庞XX名下有一套 ...
//www.110.com/panli/panli_43021645.html -
了解详情
产权过户的义务。二、郑州大桥医院要求中海房地产公司支付违约金200万元所依据合同条款是无效条款,郑州大桥医院要求中海房地产公司支付200万元违约金的依据是 违反房地产管理机关商品房转让登记的规定和双方所签订的商品房买卖合同第十五条的约定,根据郑州市房产管理局的规定,办理转让登记需完税凭证,而完税凭证的 ...
//www.110.com/panli/panli_38198769.html -
了解详情