月14日,田仁华(甲方)与常建芳(乙方)签订一份房产转让合同。合同约定,田仁华将其所有的位于枣阳市北城南阳路103-89号院西路边 判决结果模糊不清,无法执行。故请求二审法院撤销原判;依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效;改判驳回被上诉人常建芳的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html -
了解详情
某、栗某的债务分别为56,700、103,000元,债权人已于2009年底及今年春转让给原告,并且该欠款被告同意作为原告购买被告青浦区香花桥镇某路138弄25 8月17日,系争房屋被本院司法查封。上述事实,由原告的陈述、房产转让合同、上海市房地产登记簿、债权转移通知及回单、借条、收据、收条、补充条款等 ...
//www.110.com/panli/panli_23505758.html -
了解详情
为由收取二原告现金5000元。在二原告不知情的情况下,东郊区管委会擅自将该房转让给常铁棍。基于上述事实二原告认为,30000元集资款使用8年,证明其与被告 已丧失优先购买权的辩驳无理,本院不予采纳。2、根据《城市私有房屋管理条例》的规定,房产转让合同应当采用书面形式。但二原告未提供据以履行的书面合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_22536.html -
了解详情
XX公司法定代表人刘XX委托代理人张X委托代理人肖X原告曹XX与被告XX公司居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员闵永军独任审判,公开开庭 否则原数退还”。庭审中双方对注明的“谈判成功”解释不一,原告认为应为促成房产转让合同完成;被告认为是使双方价格达成一致。《中华人民共和国合同法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_35842664.html -
了解详情
返还购房款。 本院经审理查明,2000年6月16日,原告与被告签订房产转让合同,协议约定:被告自愿将坐落于沈阳市东陵区文化路103号沈阳东北食品城的6615 万元。原告于2004年12月1日诉至法院,请求判令解除双方房屋买卖合同、被告返还购房款810万元,诉讼费由被告承担。上述事实,有双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_261942.html -
了解详情
三人)广东省惠阳市果菜副食品公司。法定代表人陈伟祥,公司经理。上诉人惠州市房产管理局(以下简称市房管局)、惠州市城市信用合作社中心社(以下简称市中心社)因颁发房屋所有权证纠纷 》;上诉人不服一审判决,上诉认为:惠阳农行与果菜公司签订的房产转让合同是无效合同,原告不能因此而产生合法权益,不是适格的主体, ...
//www.110.com/panli/panli_60871.html -
了解详情
签订后 ,原告于2009年11月7日、2009年11月12日分别支付购买上述房产的定金人民币壹万元 、伍万元,共计人民币陆万元整。因受海南省建设国际旅游 达成和解,2010年7月谭某取得10多万元的赔偿。 [本案焦点] 1、没有房产证的房产转让合同是否有效?2、本案中,谭某是否可以主张刘某继续履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-168911.html -
了解详情
人刘源与被上诉人容大恒公司及杨绍华所签订的《房产转让合同》是各方当事人真实意思的表示,合同真实有效,各方均应按约定履行义务。被上诉人容大恒公司 作为佣金…由于经纪方已经为买卖双方提供了服务,故无论基于何种原因买卖双方未能按本合同条款成交该物业,则毁约一方须承付应付之佣金于经纪方”,本案双方当事人约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_37096480.html -
了解详情
45万元,并补偿胡某11万元。风险分析: 此案撇去诈骗成份,其实是属于房产转让合同中的 “阴阳”合同纠纷。所谓“阴阳”合同是同一套房屋,有两份买卖合同, 将按照再次出售价减去房价的差额计算,税费比例由此增加,故对于购买方来说,订立阴阳合同对以后的出卖是不利的。而对于卖方来说,一旦没有保存好相关证据或有 ...
//www.110.com/ziliao/article-460908.html -
了解详情
但时至今日,被告也没有履行此两项条款,原告无奈诉至法院,请求判令被告依法继续履行合同。 被告王海东辩称,争议的标的物的产权人是吉林省土产果品公司乾安分公司,个人 。 经审理查明,2009年6月27 日,原告都何力与被告王海东签订房产转让合同,约定被告王海东将自有的乾安县水字镇原吉林省土产果品公司水字 ...
//www.110.com/panli/panli_213912.html -
了解详情