违反国家法律、法规，大兴公司已办理了嘉兴公寓、嘉华花园、金源中心项目的房地产开发经营手续，双方当事人对合同的效力均无异议，因而上述三份合同均确认 日起一个月内偿还110万元及支付该款利息给仪征公司。(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息时间：80万元从1996年8月6日、15万元从1997年3 ...
//www.110.com/panli/panli_57563.html -了解详情
祖芳，董事长。委托代理人：高爱国，西安恒达律师事务所律师。上诉人中国人民解放军第3507工厂(以下简称3507厂)为与西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)项目转让合同纠纷一案不服陕西省高级人民法院(1996)陕民初字第03号民事判决，以一审法院认定事实及适用法律有误为由，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_50032.html -了解详情
，凯鹏公司、案外人海南朱利达房地产开发有限公司(以下简称朱利达公司)作为甲方，深发公司为乙方签订《红城湖国际大厦项目转让合同书》约定，凯鹏公司、朱利 之日止，顺兴公司自己负担利息总额的40%。上述款项利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费人民币26万元，由厚南公司、凯鹏公司、深发公司各负担 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html -了解详情
建设申请。同年9月，三亚市城市规划局根据市城建局《关于三亚市海外房地产开发公司南边海商住楼项目用地的选取址意见书》，同意海外公司在南边海本单位用地内 年1月24日用该地作抵押(未办理抵押登记手续)，向中国投资银行三亚分行贷款共计100万元。因海外公司拖欠借款，中国投资银行三亚分行提起诉讼，三亚市城郊 ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -了解详情
主任。委托代理人：钱明星，北京市同和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武汉市东盛房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区珞瑜路71号。法定代表人：兰世立 开发管理中心按合同约定支付工程款，在《清算项目明细》中约定将东盛公司应向开发管理中心支付的贷款利息、罚息和工程款利息充抵已付工程款显失公平 ...
//www.110.com/panli/panli_48565.html -了解详情
、锦发公司和广州祥港房地产开发有限公司三方签订协议书，约定以锦发公司的名义和浦发公司共同联建浦发D、E楼。项目总投资额人民币19 800万元， 卓控股有限公司共同承担6800万元债务取决于廖自强的决定。而且事后经调查得知6800万元贷款中的大部分款项系按照科卓控股有限公司的指定划入科卓公司，因此由科卓 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
。委托代理人：刘洪肖，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：广州市番禺区大石镇房地产开发公司。住所地：广东省广州市番禺区大石镇朝阳西路43号。法定代表人：何 ，支付工程款16 475 379?07元及其利息给二建公司，利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从1997年11月1日起算，计至还清款项之日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第300号 上诉人(原审原告)广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广州市环市中路276号国龙大厦6楼。法定代表人陈 3、由于国龙公司提前支付“该项目”农银物业应收转让所得款项，农银物业同意承担国龙公司提前支付金额一年的银行贷款利息200万元。4、扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -了解详情
公司法律顾问。委托代理人：李乙帆，广东世纪人律师事务所律师被上诉人(原审被告)：海南省房地产开发总公司，住所地海南省海口市海府一横路华宇大厦2楼。法定代表人： 抵押贷款未经我方同意，且是其自己使用，未用于合作项目工程，因此补充协议约定抵押的贷款本息由其偿还，并未损害抵押权人的合法权益。3、一审判决以该 ...
//www.110.com/panli/panli_35895.html -了解详情
天骄律师事务所律师。委托代理人薛炳炎，该公司职员。上诉人福州市龙华房地产开发公司(以下简称龙华公司)、福建山川俱乐部有限公司(以下简称山川公司)因与被上诉人福州市 元。四、山川公司应于本判生效之日起十日内偿付龙华公司项目亏损款159087.72元，林礼植对该款承担连带责任。二审案件受理费20135元 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务