的上述判决,向本院提起上诉称:原审法院认定双方之间的房屋买卖合同成立,作为上诉人要求被上诉人履行合同协助义务应是合理合法的。至于2004年已向其产权 人就可以办理过户手续,无需被上诉人原所在单位出具任何意见。正是因为被上诉人不履行这些手续,导致上诉人无法办理过户手续。上诉人认为原审法院认定事实正确,但 ...
//www.110.com/panli/panli_31393271.html -
了解详情
并未明确规定,原告的起诉无法律依据,同时是因原告未在约定期限履行合同,致使双方之间房屋买卖合同没有成立,特请法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其反驳原告 可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判长 王海林代理审判员 方晏人民陪审员 冉春林二0 ...
//www.110.com/panli/panli_31365306.html -
了解详情
卜丽辉与被告鸿业公司签订《房屋买卖合同》的内容、形式均不违反法律规定,且原告彭先、第三人卜丽辉均已履行了合同义务,因此两份合同均为 的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元,由被告益阳市鸿业房地产开发有限公司负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_30342171.html -
了解详情
卜丽辉所有,被告鸿业公司应继续履行合同,办理产权登记。被告鸿业公司辩称,原告卜丽辉与被告鸿业公司所签订的《房屋买卖合同》是假的,原告卜丽辉也没有 壹号楼的由西往东南 05#、06#门面出售给第三人彭先,建筑面积117平方米,房屋总价219 960元。2009年3月17日,被告鸿业公司向原告卜丽辉之夫蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_30302430.html -
了解详情
,永兴县维群法律服务所法律工作者。原告刘二平诉被告曹华清、李平真房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月22日立案受理后,依法由审判员李京适用 百三十五条 出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29978331.html -
了解详情
委托代理人骈双宝,该公司职员。原告吕静涛与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吕静涛 中原区桐柏南路万福花园30幢18层B号的商品房一套售予原告,该买卖合同为有效合同并已履行的事实已被人民法院的生效判决书予以确认,但截止起诉之日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28513511.html -
了解详情
;本案定金返还的义务应由中介方长沙燕达房地产经纪有限公司(以下简称燕达公司)履行。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2010年10月4日,原 上涨了多少的证据,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。被告辩称房屋买卖合同未履行的原因还有中介机构延误了交付的时间、后中介方下落不明、原告有不良信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_26909973.html -
了解详情
归甲所有。乙对判决不服,提出上诉。二审法院审理后认为,房屋买卖合同违反法律禁止性规定,属无效合同。合同无效后,互相返还财产外,应由过错方承担因合同无效造成 、房屋建造本身合法,只是手续未办的,依据合同法第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物的所有权的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-305516.html -
了解详情
的信赖利益的担保,其法律效果是促使双方善意履行洽谈合同,进而最终签订合同的义务。但鉴于认购书未涵盖房屋买卖合同的全部基本条款,故认购行为并不妨碍双方对 。甲公司应当依法承担相应的法律责任。乙公司接受甲公司的委托,从事代理销售房屋工作,是甲公司的销售代理商。按照有关代理的民法理论,代理人在代理权限内以 ...
//www.110.com/ziliao/article-299057.html -
了解详情
的法定条件。他强调,在2008年10月24日,自己尚未取得房产证,转让的房屋不具备转让的法定条件。 【判决意见】 该《定金协议》虽名称是定金合同, ,在没有领取房地产权属证书时,不能进行转让。 因此,本案的房屋买卖合同是有效的,法院做出继续履行合同的判决结果是正确的。 【律师提示】 业主和购房者签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292413.html -
了解详情