实质性的审查，在第三人的便函上就以《批复》的形式轻率的作出“房屋质量合格，可以办理房屋产权登记”的结论，其行为违法。综上，由于上述四家单位之违法行为 是2009年6月第三人向兰州市中级法院提交证据时才出示的，所以不存在诉讼时效问题。经合议庭评议认为原告提出异议理由成立。被告对第三人证据无异议，对上述1 ...
//www.110.com/panli/panli_20869746.html -了解详情
第五条约定，被告经营的上海国际乙联建房属商业用地，联建房竣工验收合格后，产权归原告所有，由被告代为办证（绿证），政府规定收取的相关税和费由原告 的时间即2004年底前向原告交付房屋，故应当自2005年1月1日起承担相应的违约责任。关于被告辩解原告的诉讼请求已超过了诉讼时效问题，本院认为，原告在诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_560950.html -了解详情
原告认为《集资建房协议书》已很明确约定了土地使用权为六原告所有，被告在办理房屋产权证明亦应一并办理六原告的国有土地使用证，并且应承担相关办证费用。而被告方 是显而易见的，因此李福山作为本案当然被告亦是确定无疑的。至于本案的诉讼时效问题，法庭认为，被告为六原告办理土地使用权证是双方集资建房协议中被告一方 ...
//www.110.com/panli/panli_142587.html -了解详情
法院不予支持。关于诉讼时效问题，根据双方当事人自愿签订的《商品房购销合同》第二条、第三条、第五条之规定，可以确认该合同的实际面积应当以产权登记机关实际 认可实测面积，只有到产权登记机关实际测量房屋的建筑面积后，以房屋产权证的形式予以确认后，双方据此进行结算时，才能起算原告的诉讼时效。因此，本案中原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_105869.html -了解详情
原告认为《集资建房协议书》已很明确约定了土地使用权为六原告所有，被告在办理房屋产权证明亦应一并办理六原告的国有土地使用证，并且应承担相关办证费用。而被告方 是显而易见的，因此李福山作为本案当然被告亦是确定无疑的。至于本案的诉讼时效问题，法庭认为，被告为六原告办理土地使用权证是双方集资建房协议中被告一方 ...
//www.110.com/panli/panli_72631.html -了解详情
原审法院审理认为，第一，关于李显志在发回重审中增加1000多万元的诉讼请求是否已经超过诉讼时效问题。李显志于1998年在该院最初告诉的起诉状中诉讼 处带来了较高的经济利益和责任保障。根据国家国有资产管理局《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第八条第一款第二项关于“全民所有制企业运用国家资本金及在 ...
//www.110.com/panli/panli_51543.html -了解详情
且被告在向预购人出售房屋时，动迁期间的事态已发生，其迟交楼责任，应由被告自行承担。至于赔偿拆迁费15万元的诉请，已超过诉讼时效，对被告的反诉请求 因此，上诉人的该请求依据不足，不予支持。对于上诉人提出的被上诉人的主体资格及诉讼时效问题。原联星村民委员会已被撤销，该村委会的资产及权利义务由被上诉人承担， ...
//www.110.com/panli/panli_50215.html -了解详情
海南分公司签订的项目转让合同尚未履行完毕，处在不确定状态，诉讼时效尚未开始起算。3、本案是合同之诉，产权确认之诉，合作项目被法院拍买，不影响上诉人 35－7号民事裁定违法，不予确认。二审查明的事实与原审认定事实基本一致。本院认为：一、关于本案的诉讼时效问题，原判以海南中院执行案件1996年6月1日―― ...
//www.110.com/panli/panli_34699.html -了解详情
委托代理人 余春献，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。上诉人王国占因共有纠纷一案，不服镇平县人民法院（2010）镇民初字第195号民事判决，向本院提起 向被上诉人借款，该说法与事实明显不符，本院不予采信。关于诉讼时效问题，上诉人称被上诉人的请求已超诉讼时效，而被上诉人请求的房屋的所有权属于物权， ...
//www.110.com/panli/panli_38702727.html -了解详情
公司的前身为厦门第一民用房屋建筑工程公司，于2005年9月19日更名为嘉颐公司。2001年9月12日，嘉颐公司与福州市仓山区民兵预备役培训中心 嘉颐公司要求仓山区政府承担返还定金20万元责任，无事实和法律依据。关于诉讼时效问题，2004年10月仓山区人民法院作出(2004)仓经初字第118号民事裁定后 ...
//www.110.com/panli/panli_6489154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务