请求并不是要求法院撤销行政机关颁发的《房屋所有权权证》及《国有土地使用证》，故本案不属于行政诉讼案件，也不属于行政确认行为，不应由行政主管部门进行处理 撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，依法作出公正判决。本院经审查认为，本案为房屋产权确权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项 ...
//www.110.com/panli/panli_11798460.html -了解详情
省×县×镇×村，现住×市×区×路×弄×号×室。原告夏a与被告夏b、夏c所有权确认纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。诉讼中，因案情需要， 支付了房屋的首付款151,785元，并办理了银行贷款56万元，自2007年10月起房屋贷款由两被告归还。另查明：2005年4月底，原告以两被告的名义向×区 ...
//www.110.com/panli/panli_10985302.html -了解详情
。委托代理人李x。被告薛x。委托代理人袁x。原告薛x诉被告薛x所有权确认纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，先依法适用简易程序 500)×59.74］，应当支付棚舍和其他附属物补偿款3,890元，甲方安置乙方系争房屋，建筑面积为86.39平方米，总价为283,859元，另甲方支付乙方搬家补助费1 ...
//www.110.com/panli/panli_9933268.html -了解详情
分所律师。委托代理人姜xx，上海xx律师事务所律师。原告陈xx诉被告林xx所有权确认纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理。审理中，经叶xx ，中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行注销上海市浦东新区浦东大道988弄4号902室房屋上的贷款抵押；三、上述第二项履行完毕后十日内，林xx协助叶xx ...
//www.110.com/panli/panli_9628341.html -了解详情
姜××（已故）与原告系叔侄关系。姜××在镇平县侯集镇侯集街新华路自建门面房屋上四下四共八间。1988年原告从姜××处以20000元价款购买门面房二上二下 规定，原告姜青凡请求确认与被告丈夫姜××之间的房屋买卖关系有效，因双方之间未存在合法有效的房屋买卖合同，原告居住使用的房屋所有权未发生物权变动的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_6864126.html -了解详情
原告承诺，如原告给付被告人民币30万元，原告可以一直居住该房，毕某可以放弃购买该房屋,故原告分别于2007年9月7日和2008年8月14日共计支付被告人民币16 并未反映钱款的属性，结合判决书确认的事实及原告的陈述，表明案外人毕某等人作为某南路房屋买方支付相应的对价，并取得房屋所有权。案外人毕某等人与 ...
//www.110.com/panli/panli_6724576.html -了解详情
代理人：饶瑞民，河南明信律师事务所律师。一审原告樊丽与被告刘俊林所有权确认纠纷一案，刘俊林不服正阳县人民法院（2008）正民初字第481号民事判决， 5月14日、1997年7月28日分别以刘俊林名字办理了国有土地使用证和房屋所有权证。樊丽与刘俊林于2000年4月20日经正阳县人民法院调解离婚，当时约定 ...
//www.110.com/panli/panli_4387133.html -了解详情
路王军米皮店。上诉人李清菊与被上诉人张力、原审第三人王建军所有权确认纠纷一案，被上诉人张力于2009年3月23日向孟州市人民法院提起诉讼，请求： 就上述房产签订的买卖协议无效。如不能返还房产，要求退还出资2万元并给付房屋增值部分款项（按出资比例分配增值利益11395元），合计31395元。2、本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_957687.html -了解详情
、原审第三人平顶山市卫东区鸿鹰办事处大营社区第四居民组(以下简称大营四组)所有权确认纠纷一案，卫东区人民法院于2009年4月10日作出（2009）卫民初字第 房屋上的权利，故对于上诉人称其持有社区房产证、购房合同，是房屋所有权人的上诉主张，因证据不足，本院不予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_285094.html -了解详情
搬进村室居住，被告的行为在群众中造成极坏的影响。现要求依法确认被告侵占的房屋所有权归原告所有。原告未向法庭提供证据材料。被告辩称：我认为我搬进 军刘沟村民委员会的财产。《中华人民共和国物权法》第三十条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”故原告要求确认被告 ...
//www.110.com/panli/panli_272402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务