履行合同。 原审法院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方均应按协议履行相应的义务。 以被告董萍一直长期占用为由要求归还，该项诉讼请求属于原房屋买卖履行问题，本案所诉争的标的为房屋租赁合同纠纷，对此本院不予合并审理；综上所述，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_68145.html -了解详情
，终止履行房屋租赁合同，并由嘉讯公司给付拖欠租金及电 费、承担诉讼费等费用。 本院认为：一、依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干 应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外的规定”。本院只围绕交通银行 ...
//www.110.com/panli/panli_66081.html -了解详情
，并在卷佐证。 原审法院认为：沈阳分行与东北公司签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方均经遵照履行，后赵继 。故沈阳分行的上诉请求，依法不能成立。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行 ...
//www.110.com/panli/panli_65923.html -了解详情
。双方于2005年5月27日协商一致解除该合同符合法律规定，本院予以准予。2005年5月27日前该房屋租赁合同仍为有效合同，被告应履行合同约定向原告 被上诉人签订的房屋租赁合同合法有效，且双方已经实际履行，上诉人有依约定给付租金的义务。关于上诉人主张双方于2004年12月18日解除了租赁合同的问题，从 ...
//www.110.com/panli/panli_65789.html -了解详情
本院予以确认。 本院认为：刘建民与高腾公司签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人 《房屋租赁合同》应予解除。至于原审判决确定双方签订的房屋租赁合同“终止履行”的问题，根据《中华人民共和国合同法》第91条第1款第2项的规定，合同解除系合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65406.html -了解详情
认为，上诉人百利保公司与被上诉人牛巴店公司所达成的房屋租赁意向书是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的协议。在 意向，现上诉人改变了租赁意向规定将房屋租赁给他人，造成此次纠纷应负完全责任。关于被上诉人牛巴店公司主张要求上诉人赔偿经济损失的问题，因双方在意向书中 ...
//www.110.com/panli/panli_65279.html -了解详情
的数额等问题。关于上诉人赵冲与上诉人何佛燊之间所签订的《房屋租赁合同》的效力问题。何佛燊通过与东莞市石龙镇房地产公司签订合同的形式取得了涉讼房屋 的《房屋租赁合同》违反了《广东省城镇房屋租赁条例》的规定，显然，该《条例》并非《中华人民共和国合同法》规定的法律、行政法规，因此，原判认定合同无效，显属不当 ...
//www.110.com/panli/panli_60234.html -了解详情
15日出生，汉族，住所：佛山市三水区设计院家属宿舍。上诉人戴凤娣因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹重字第2号民事 需要鉴定的证据应当负责调查收集，这是最高人民法院《关于适用＜民事诉讼法＞若干问题的意见》第73条第(二)款规定的；最高人民法院《关于民事经济审判方式 ...
//www.110.com/panli/panli_56856.html -了解详情
华南分公司与被上诉人广东诚美计算机专修学院自愿签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同。双方合同明确约定第 诚美计算机专修学院提交豪贤社区居民委员会出具的《证明》已超过举证期限的问题。本院认为，本案一审适用简易程序，上述证明是广东诚美计算机专修学院在 ...
//www.110.com/panli/panli_55486.html -了解详情
2000年1月10日下午，朱仕民拟搬走其余下的发电机组时，双方因经济补偿问题发生争执，周世万阻拦不让朱仕民搬走发电机组，后经长坡镇派出所出面制止 原、被告所签订的房屋租赁合同，是双方当事人协商一致，自主自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示。该合同未经房管部门登记备案，手续欠妥。法律、行政法规规定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务