手术,而植入的卡子是该医生自行带来的。手术后经拍片检查,手术失败须重新植入,罗山县人民医院却无能力处理,将原告转至郑大一附医院住院处理 责任。为此,原告支付法医鉴定费3800元、检查费430元、住宿费717元。原告认为B一TWin是否合格影响了伤残鉴定结果,B一TWin是否符合医疗器械管理规定没有鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_220461.html -
了解详情
2584.60元,120急救车费用1200元,合肥105医院住院医药费17433.10元,住院时间为2007年10月25日至2007年11月16日,门诊收费及购买相关 过程中,被告提出原告在进行伤残鉴定后又进行手术治疗,不符合伤残鉴定应在治疗完全终结后进行的规定,对该伤残鉴定不予认可。原告为此申请重新 ...
//www.110.com/panli/panli_219053.html -
了解详情
双云于2007年8月13日自行委托河南检苑司法鉴定中心进行司法鉴定,鉴定结论显示:孙双云外伤及手术后严重感染、左股骨骨髓炎、左小腿截肢的后果与医方( 以及新蔡县第二人民医院在诊疗过程中的过失行为,三者间接结合造成了孙双云的伤残。对此新蔡县人民法院也认定“导致孙双云因感染造成截肢的后果,是由交通事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_153317.html -
了解详情
萍的目前现状承担次要责任。”经原告申请,云南公正司法鉴定中心对2004年5月10日“手术同意书”中第6条后半句“关节功能不能完全恢复,关节不稳定”是否添加及 损失范围,应予支持。三、虽然医疗事故鉴定结论相对应的伤残等级是八级伤残,但上诉人七级伤残的鉴定比医疗事故鉴定时间更晚,病情更加稳定,结论更加科学 ...
//www.110.com/panli/panli_107632.html -
了解详情
了谨慎的注意义务,其手术后出现的病症系术前已明确告知的难以预料和防范的并发症,不是被告医疗行为过错所致。二、中国法医学会司法鉴定中心做出的司法鉴定结论 没有提供票据,本院不予采信;2、误工费,根据中国法医学会司法鉴定中心的鉴定意见书,原告构成伤残六级,误工时间应从住院之日计算至定残之日,共计为18个月 ...
//www.110.com/panli/panli_102001.html -
了解详情
无责任。原告受伤后即被送入佛山市中医院医治,被诊断为左股骨粗隆下骨折、左髂骨骨折、左眼角膜皮肤脱伤、左大腿、右手背挫裂伤,并施行了相应手术。为减轻经济 粗隆下骨折,左髋骨骨折,根据人民法院出版的《人身伤残鉴定与赔偿指南》一书中有关资料反映:左股骨骨折,医疗终结时间最长为3—7个月、左股骨骨折、医疗终结 ...
//www.110.com/panli/panli_56705.html -
了解详情
的合格产品。在手术中剪短钢板是因田海弟入院时伤势严重,为抢救保全其右腿和减少手术后对田海弟右腿软组织和骨膜的损伤而采取的应急措施。钢板断裂系田海弟交通故事后 的相应凭证,故本院对二院的辨称不予采信。对于田海弟伤残等级的认定,因田海弟所提供的三级伤残鉴定,系在田海弟腿伤未愈的情况下所作,故本院不予认定; ...
//www.110.com/panli/panli_23892.html -
了解详情
为胃溃疡出血。故行胃大部切除,毕I式吻合术。术后,陈德祥出现了较长时间的低血压、低血容量表现,并导致诸如病史中记载的意识改变、肢体抽搐、二便失禁等 。目前所出现的神经系统症状与手术后的低血压、低血容量致脑缺氧等改变有关。原审法院又于同年7月20日委托该中心对陈德祥的伤残程度进行鉴定,该中心于同年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_18878.html -
了解详情
重新鉴定结论与第一次一致的情况下,可以说定残的确定时间是第一次的鉴定时间。再说,如果按重新鉴定的时间确定,实践中容易产生受害人为了多获得赔偿(统计数据 可不采信任一。 14、道路交通事故人身损害赔偿案件中,伤者在第一次手术时植入钢板,出院后钢板断裂,再次植入钢板,第二次植入钢板虽和道路交通事故有关联, ...
//www.110.com/ziliao/article-512996.html -
了解详情
可以计算至定残日前一天。原告曾某某的误工时间根据娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴所(2011)临鉴字第389号法医学伤残鉴定认定全部误工损失日为180日。原告曾 鉴定所娄星司鉴所(2011)临鉴字第389号法医学伤残鉴定认定住院期间75天每日陪护一人,拆除内固定手术住院时陪护一人20天共95天。护理人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_49720251.html -
了解详情