,作为付款给被告的依据。 证据九、照片两张。证明被告对外广告称传授花炮技术的广告。 证据十、江西省万年县万福塑料机械厂证明函。证明原告韩友初工资标准。 710元,复印费203元。 本院认为,原、被告之间签订的《花炮、烟花技术转让协议》系双方当事人真实意识表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_104582.html -
了解详情
仲裁委员会提交《异议书》称:一、双方于1995年6月19日签订技术转让协议,我所于1997年6月14日才收到转来的仲裁申请书;因本案 年3月20日向厦门市中级人民法院提出申请,要求撤销厦门仲裁委员会作出的关于撤销技术合同仲裁案的决定。审判厦门市中级人民法院经审理查明:福建激光自动化高技术研究所从未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-57154.html -
了解详情
203元。 【裁判要点】 法院认为,原、被告之间签订的《花炮、烟花技术转让协议》系双方当事人真实意识表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法 条条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 【争议焦点】 本案的被告人不安技术合同约定履行义务是否构成违约责任? 【法理评析】 合同是一项当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206646.html -
了解详情
集团公司、河南超越能源有限公司的证明。2、漯河石化集团公司公函。以证实醇醚燃料技术知识产权人为漯河石化集团公司,鑫地石油公司不是所有权人。第五组:1、 要求配制不同产品。涉及该问题,漯河石化集团公司委派工作人员到庭证实:2006年签订技术转让协议后,该公司帮助鑫地石油公司建立了生产线及库区设施,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24366088.html -
了解详情
。 北京市第二中级人民法院认为,北京达成公司与天津国信公司签订的《手机项目合作协议》系合法有效的合同,北京达成公司向天津国信公司交付了设计方案,并 与北京达成公司(乙方)签订了《达成无限与天津国信手机项目合作补充协议——C810设计方案技术转让协议》,确认C810项目是在C820项目基础上做降低成本的 ...
//www.110.com/panli/panli_122192.html -
了解详情
董事长。委托代理人李伟达,天津市金诺律师事务所律师。上诉人北京达成无限技术有限公司(以下简称北京达成公司)与上诉人天津国信集团有限公司(以下简称天津 北京达成公司(乙方)签订了《达成无限与天津国信手机项目合作补充协议——C810设计方案技术转让协议》,确认C810项目是在C820项目基础上做降低成本的 ...
//www.110.com/panli/panli_91472.html -
了解详情
计委办公楼内。法定代表人:王益,该公司总经理。被上诉人(原审被告):西安交大科特压缩机技术开发有限公司,住所地:中华人民共和国陕西省西安市咸宁西路28号。法定代表人:熊则 《中外合资西安东菱制冷设备有限公司章程》(以下简称《东菱公司章程》)和《技术转让协议》过程中发生的。而光正公司、中食会社与科特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43253.html -
了解详情
十八条之规定,判决如下、驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费60010元人民币,技术鉴定费58O53.80元人民币,全部由三丰科技公司负担。 三丰科技公司不服四川省 理由更为充足,该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密,主要不在于协议上是否标有"秘密"字样,而在于 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html -
了解详情
十八条之规定,判决如下、驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费60010元人民币,技术鉴定费58o53.80元人民币,全部由三丰科技公司负担。 三丰科技公司不服四川省 理由更为充足,该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密,主要不在于协议上是否标有'秘密'字样,而在于 ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html -
了解详情
,在未取得研制单位同意的情况下,擅自以个人设计的名义与其他单位签订技术转让协议,获取转让费的,可以作为民事侵权行为处理。附:四川省高级人民法院关于利用职务上 对象,即有形公共财物,故不宜直接定贪污罪,应比照贪污罪的刑法条款类推定侵吞技术成果罪。我们倾向于第一种意见,当否,请批复。 1990年8月25日 ...
//www.110.com/fagui/law_20876.html -
了解详情