设计开发出《财政部会计报表软件》(以下简称:《久其软件》),并进行了软件著作权登记。2003年底,原告发现被告开发的《资产年报(2003录入版)系统软件》(以下简称: 2004年5月,原告以被告《天臣软件》抄袭《久其软件》用户界面,侵犯了原告《久其软件》用户界面著作权为由,向本院提起诉讼。庭审中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29156.html -
了解详情
信里7—7—314号。委托代理人安明洁,牛津律师事务所律师。上诉人刘秉一因著作权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(1999)一中知初字第7号民事判决,向本院提出 ,其显然超出了法律规定的合理使用的范围和形式要求,已构成抄袭,侵犯了上诉人刘秉一的著作权,应承担侵权责任。但上诉人刘秉一所诉的砌末和服装 ...
//www.110.com/panli/panli_8500.html -
了解详情
调节阀产品,并擅自将原告“NX型节能三通式暖气调节阀”的产品说明文字全文抄袭,对产品设计图及产品图片进行照搬复制,制作成被告的产品说明书散发宣传和 略作修改后完成的。但被告的上述行为即使未经原告许可,也并不一定属于侵犯原告著作权的行为。首先,根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所 ...
//www.110.com/panli/panli_37333.html -
了解详情
上海市中亚长城律师事务所律师。原告上海杰宝大王企业发展有限公司与被告上海地平线电子有限公司著作权纠纷一案,本院于2002年10月8日受理后,依法组成合议庭,并 著作权的广告画面基本一致,部分文字抄袭了原告广告的文字。被告以赢利为目的使用原告作品的行为,侵犯了原告广告作品的著作权,混淆了原告的企业形象和 ...
//www.110.com/panli/panli_35038.html -
了解详情
饭店和大地公司未提交书面答辩状,口头辩称:上诉人提出的主张不能成立,我们没有侵犯其著作权,陈宝森等三人的作品是摄影作品,我们的作品是苏绣作品,与其作品 的特异性和差异性,其判断的唯一标准在于一部作品有别于他部作品应体现的特异性、未抄袭性。本案中,摄影作品与被控侵权的苏绣作品,虽然载体不相似,苏绣作品也 ...
//www.110.com/panli/panli_12120.html -
了解详情
弘历通公司)诉被告北京鑫三汛投资顾问有限公司(简称鑫三汛公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。弘历 数据”和“指标说明”具有合法来源,都购自其他公司或来源于公开出版物、网站,不存在抄袭、模仿“弘历V5.0”软件的情况。因此,弘历通公司的诉讼请求没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_120330.html -
了解详情
策划全书》,并由城市出版社、图书发行中心大量销售。该书的精华部分100多页完全抄袭了《策划学》的内容,造成《策划学》再版订单急剧减少。我的署名权、 ,内蒙古大学出版社未能尽到出版者必要的审查义务,主观上存在过错,导致出版的图书侵犯了他人著作权,其应当依法承担侵权的民事责任。 陈方虽主张其《策划学》一书 ...
//www.110.com/panli/panli_113923.html -
了解详情
还主张被告汇锦所作为“专家论案”网站的协办单位,与被告徐溪公司共同侵犯了原告的著作权,但原告并未举证证明汇锦所的具体侵权行为,且被告徐溪公司也 独创性即原创性,是指作品由作者通过自己的智力活动而依法产生的,不是通过抄袭他人作品而产生的。只要作品具有最低限度的独创性,就应依照著作权法受到保护。被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_31198.html -
了解详情
域名、商号vs域名、名人姓名vs域名、域名vs商标、域名vs网站名称五大部分,全部抄袭自原告的《域名》一文。以上事实由原告提供的《域名》文章、本院保全的 原告的作品,既未署明作者的名字,也未向原告支付报酬,其行为侵犯了原告的著作权,依法应当承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的民事责任。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34564.html -
了解详情
出版社所有。该丛书中详细介绍了"连锁操练"的英语复习方法。刘华国认为该法抄袭了与其任湖南邵阳一中英语教师时探索形成的英语教学方法"分组操练法"。刘华 一种教学方法,不是著作权法意义上的作品,不受著作权法保护;答辩人没有侵犯上诉人的著作权;上诉人在一审起诉时超过了诉讼时效。请求驳回上诉,维持原判。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_63777.html -
了解详情