盖印。原审法院认为,原告作为投保人依约向被告中国财保公司确山支公司交纳了保费,原告与被告中国财保公司确山支公司之间即形成了保险合同关系。2007年1月,原告 公司。至于韦群英伪造委托书冒领理赔款问题,因韦群英不是保险合同的相对人,其所持委托书又是伪造的,中国财保公司驻马店分公司以韦群英涉嫌诈骗犯罪已向 ...
//www.110.com/panli/panli_10230822.html -
了解详情
的证据(一)原告无异议,原审法院予以认定。证据(二)是保险合同的组成部分,原审法院亦予以确认。本案中,投保人是漯河实验高中,原告王柯萍是 +2400元+5561.49元=12411.49元)。因保险单特别约定中约定给付保险金是补偿原则,且原告已在医疗部门报销3495.8元,所以被告中华财险公司赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9987992.html -
了解详情
规定,该项请求,本院予以支持。关于被告平安保险公司应否支付保险金问题,《机动车交通事故责任强制保险条款》是保险合同的组成部分,该条款第九条规定:驾驶人未 十七条第二款规定:“对保险合同免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_8916262.html -
了解详情
予以认定。证据2,被告对行驶证的复印件的真实性以及证明目的都有异议,认为行驶证是所有权的登记,而不是保险合同的被保险人的一种反映,作为被保险人只能由 将投保车辆转让给原告所有。2008年5月30日,经原告申请,被告将投保人、被保险人、行驶证车主由王某某批改为“周口市某某集装箱货运有限公司张某”,并变更 ...
//www.110.com/panli/panli_4433586.html -
了解详情
合同纠纷,应当按照相关法律规定来确定当事人应当履行的义务。本案的被保险人是肖植,保险人是封丘支公司,是保险合同的法定当事人,封丘支公司应对其签字确认事实 履行告知说明义务,所以,该条款对投保人肖植不产生效力。故,肖植要求封丘支公司赔偿27700元符合双方签订的商业保险合同约定,封丘支公司应予以支付。封 ...
//www.110.com/panli/panli_307664.html -
了解详情
损失抚慰金40000元,诉讼费1000元,合计99224.50元。被告保险公司辩称,1、原告崔平产不是保险合同的当事人,无权向保险公司提出任何主张;2、 合同条款达成协议,原告建明公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。(一)、关于本案原告崔平产 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -
了解详情
:2008年6月,彭大建向人寿永川支公司投保了3份“世纪平安卡B款(Ⅱ)”保险,并交纳保险费300元后,人寿永川支公司给付了彭大建3张“世纪平安卡 免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。保险人的上述说明义务是由保险合同的性质决定的,法律不但规定了保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_247650.html -
了解详情
有限公司湖南分公司辩称: 1、原告张有如与被告没有保险合同关系,张有如不是保险合同的主体,请求驳回张有如的诉讼请求。 2、原告湖南宁乡花明公路 。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_226500.html -
了解详情
与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”保险公司新乡分公司工作人员书写的内容与所附条款,均是保险合同的 股份有限公司新乡分公司负担。为简便手续,李开疆、李玉霞、李明预交的诉讼费不再退还,待执行时由中国人寿保险股份有限公司新乡分公司与李开疆、李玉 ...
//www.110.com/panli/panli_222155.html -
了解详情
伤残赔偿限额50000元,医疗费用赔偿限额8000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2007年4月18日零时起至2008年4月17日二十四时止 ,是指投保人根据合同约定,向投保人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案原被告之间就保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_218906.html -
了解详情