年9月28日,第一被申请人与××市建筑工程总公司××公司签订了委托代办拆迁合同,将上述拆迁工程以人民币6581.42万元的价格转包给××市建筑工程总公司××公司 名义共支出人民币1261549.3元。仲裁庭注意到,合作合同第七章7.1条规定:(合作公司)投资总额为27000万元人民币全部由乙方(1)、 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -
了解详情
)24号文调整的是合作一方以土地使用权作为投资或合作条件的情况,场地使用权的合作条件不属其调整范围。此外,《合作合同》也没有规定申请人需 《关于降低1996年上交保底数的补充协议》(以下简称《协议》)由合作公司董事长××和副董事长×××签署,被申请人没有向仲裁庭提供申请人与被申请人委托×××和××签署 ...
//www.110.com/panli/panli_62691.html -
了解详情
律师。原告广州市佳欣怡贸易有限公司(以下简称佳欣怡公司)与被告深圳市金牛投资有限公司(以下简称金牛公司)、被告深圳市福田环庆实业股份有限公司(以下简称环庆公司) 中级法院下达了相关裁定,也不能证明被答辩人竞得了钱海公司的合作合同主体资格。经答辩人了解,深圳市量线房地产评估有限公司在对深圳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_59706.html -
了解详情
本案也没有关系。该证据所证明的不是对债权的确认。确认的是双方一种投资合作关系,而且只涉及西樵发展公司和原告。该证据证明的是本案原告与西樵发展公司 联。景达公司以上述证据证明其按西樵房产公司的指令将合同投资款划入新建业公司后,西樵房产公司按合作合同支付了部分利润和费用。本院认为:根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -
了解详情
将其所有的12 733?87平方米土地及地上建筑物的使用权以入股形式交由兰州公司使用,投资于中美合资公司,并分享利润,承担风险。张掖外贸公司以其土地使用权入股 外经委应明知;其在未与美国斯丹纳啤酒公司直接签订中外合资经营合同,而仅与兰州公司签订合作合同的情况下,不可能直接成为中美合资公司的股东。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49723.html -
了解详情
及办理所有合法的开发手续,华颖公司、粤新公司、华泰公司负责全部建设资金投资,自主经营,自负盈亏;省一建城建分公司按销售面积收取每平方米60元的开发管理费;华 退出合作开发后,五方当事人就解决华颖公司韵利益分配问题达成的相对独立的协议,是终止履行原来的合作合同后而设立的新的民事法律关系,其不受原合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情
华发展有限公司(以下简称立华公司)、被上诉人湖南华燕食品有限公司(以下简称华燕公司)借款合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1996)湘高经二初字第43号民事判决, 燕公司及农行茶盘洲支行均未按合同履行义务应承担违约责任。立华公司作为华燕公司合作企业的外方投资企业,在合作合同中明确承诺如华燕公司发生 ...
//www.110.com/panli/panli_48793.html -
了解详情
拍卖。在拍卖现场宣布的《补充说明》规定,如果买受人不愿按原合作合同约定投资1亿元港币扩建资金,则必须在成交价款外另外向服务公司支付1000 大高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后,拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务,服务公司就此向有关部门反映,要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -
了解详情
造价1141.5元),加上乙方建设“康乐园”大厦所借银行贷款利息877856元,共计投资6631115元,平均每平方米造价1315元,甲方派员进行验核,并同意以此作为 》,双方共同投资合作开发经营赤坡康乐园项目。琼海农行不能直接使用借款投资建设,而后多次与八角岭基地黎太德签订借款合同来取款投资建设。 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -
了解详情
理当返还,并赔偿巨额资金占用期间的利息损失。据此起诉请求:1、确认双方签订的合作合同、补充协议及项目转让协议无效;2、被告返还原告已支付的全部款项计人民币 同意仍可确认被告1450万元的投入,仍按5:5比例分成:原告则承诺再投资998万元,自协议签订后分期投入。原告自1994年4月至1995年12月分 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -
了解详情