而且错误；适用法律法规错误而且违法；错误理解和引用人民法院裁定书的裁定结果；在调解处理时，未查清第三人持有的《协议书》违反《农村人民公社工作条例修正草案》（ 日签订协议所约定的四至范围存在重叠现象。原告请求撤销被告作出的昭政处字（2010）9号行政处理决定书，没有事实依据，对其诉请本院不予支持。被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -了解详情
杨连军与原汝阳县液压机械厂之间的纠纷属于劳动争议，且已超出了劳动监察部门的处理范围，被上诉人应该通过其渠道加以解决，而原审法院确认认定上诉人所做作出的汝劳社监理[2009]第011号行政处理决定书违法，属于事实认定不清，适用法律不当，请求撤销原判并确认上诉人所作出的汝劳社监理[2009]第 ...
//www.110.com/panli/panli_37906313.html -了解详情
条第一款第（三）项第1目之规定，复议决定：撤销蓝府决字[2011]1号行政处理决定书；责令蓝山县人民政府自收到复议决定之日起90日内重新作出 旺N0:0020号《承包合同书》的效力有待政府部门进一步查实确认。故永州市人民政府复议决定撤销重作并无不当。原告提出“被告永州市人民政府受理后未到实地踏界勘查， ...
//www.110.com/panli/panli_33176495.html -了解详情
责任田应属于陈秋阳，盖尾镇人民政府的仙盖政字［2010］60号《处理决定书》是错误的，应予撤销。第三人陈庆龙没有在法定期间向本院提供证据。经庭审质证， 政字［2010］60号《关于盖尾镇瑞沟村陈秋阳、陈合孔土地纠纷行政处理决定书》。案件受理费人民币五十元由被告仙游县盖尾镇人民政府负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_31730409.html -了解详情
是事实上、程序上还是法律适用上都是错误的。请求撤销被告所作方政处[2008]第03号行政处理决定书。原告提供了如下证据：第一组1、方城县人民政府方 受理通知书及同意撤回复议申请通知书。7、方城县法院方行初第137、138号行政判决书。8、方城县法院驳回申诉通知书。9、方城县法院（2008）方城民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_25916347.html -了解详情
经审理查明：原告李砚对济源市人民政府2009年9月12日作出的《土地权属争议案件行政处理决定书》不服，2010年3月2日以传真方式向被告河南省人民政府提起 了其合法权益，于2010年8月18日向本院提起行政诉讼。请求：1、撤销河南省人民政府法制办公室2010年3月16日作出的豫政复告（2010）15号 ...
//www.110.com/panli/panli_18269546.html -了解详情
工作人员。一审原告邓州市张楼乡小丁村4组诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，经南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，新野县人民法院于2009年 月 日作出 处理办法》的程序办理，属程序违法，原告请求撤销该处理决定书，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法．》第五十四条第（二 ...
//www.110.com/panli/panli_16558148.html -了解详情
，请求贵院以事实为依据、以法律为准绳，请求依法撤销被告于2010年4月14日向原告寄达的劳动保障监察行政处理决定书，判令被告重新作出具体行政 标准和数额问题，养老保险费和失业保险费由社会保险经办机构依法计算，我局据此做出处理决定事实清楚。医疗保险费是根据《河南省省直职工基本医疗保险实施办法》规定的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_11478122.html -了解详情
被告劳动局对晟源公司作出了新劳社监理字[2008]第01号劳动保障监察行政处理决定书，限晟源公司十五日内支付第三人陈长发施工队200名劳动者工资118 建筑公司。3、处理决定书上认定该公司拖欠200名劳动者工资118万元，没有任何确切的证据。劳动局作出该处理决定，适用法律错误等。请求撤销一、二审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_6906250.html -了解详情
归陆家组所有。县政府2009年10月23日作出蒸证裁（2009）第2号行政处理决定书，决定：一、石子燕山、陆家皂山林地归陆家组所有。二、经 对改动处没有进行笔迹鉴定就认定该林权证是在归档前改动”为由，撤销县政府作出的蒸政裁（2009）第号行政处理决定，显然属于主要证据不足。原告陆家组主张“被告在作出复 ...
//www.110.com/panli/panli_6792439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务