决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。据此,原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定, 。"本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定,提供其作出第200214号 ...
//www.110.com/panli/panli_39030.html -
了解详情
决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。据此,原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定, 。"本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定,提供其作出第200212号 ...
//www.110.com/panli/panli_39029.html -
了解详情
决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。据此,原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定, 。"本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定,提供其作出第200209号 ...
//www.110.com/panli/panli_39027.html -
了解详情
决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。据此,原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定, 。"本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定,提供其作出第200208号 ...
//www.110.com/panli/panli_39021.html -
了解详情
决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。据此,原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定, 。"本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定,提供其作出第200213号 ...
//www.110.com/panli/panli_39019.html -
了解详情
决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序,应予撤销。据此,原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项规定, 。"本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定,提供其作出第200211号 ...
//www.110.com/panli/panli_39018.html -
了解详情
原告要求被告赔偿经济损失没有事实与法律依据,应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项、最高人民法院《关于执行《中华 (2004)第02号《扣留财物通知书》;3、依法撤销被上诉人儋州工商局作出的儋工商处字[2004]18号《行政处罚决定书》;4、依法判令被上诉人儋州工商局返还 ...
//www.110.com/panli/panli_34729.html -
了解详情
海,经理。委托代理人胡新华,山东城合律师事务所律师。上诉人(原审被告)垦利县工商行政管理局,地址:垦利县中兴路59号。法定代表人安长滨,局长。委托代理人马长生 条第(一)项作出的认定应属适用法律错误。对其作出的187号行政处罚决定书应予撤销。一审判决事实定性错误,应予以纠正,但判决结果正确,可予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_32839.html -
了解详情
划线建房,与相邻房屋在同一水平线上,且达县光荣院大门后建,为何不处理。请求撤销一审判决和交通行政处罚决定。达县路政中队答辩:一、我中队在作出处罚 贵同他人正在成都出差),留置送达的法律事实不成立。由于达县路政中队未依法送达处罚决定书,夏明贵于1999年10月10日被达县人民法院执行干警传唤,要求履行 ...
//www.110.com/panli/panli_30915.html -
了解详情
委托代理人李林,眉山市东坡区公安局干部。上诉人郭勇因治安管理行政处罚及请求行政赔偿一案,不服眉山市东坡区人民法院(2001)眉东行初字第1号行政 勇仍不服,向原眉山县人民法院提起行政诉讼,该院于1999年8月23日作出判决:撤销眉山县公安局1998年4月1日作出的209号治安裁决书,且重新作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_30189.html -
了解详情