银行提供的全套信用证项下单据仍由原告保存。 本案信用证受益人将信用证下的货物1，000公斤先锋5号从韩国汉城发运后，承运人第一国际运输公司（FIRST EXPRESS 深圳农行在接到信用证项下单据后未能及时告知君皇公司单证存在不符点和收到单据后七个工作日内向议付行提出拒付。故原告对由此造成的信用证对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
，000美元及拖延付款利息10，613.87美元。汉城澳纽银行提供的全套信用证项下单据仍由原告保存。本案信用证受益人将信用证下的货物1，000公斤先锋5号从韩国汉城发运后，承运人第一国际运输公司（FIRSTEXPRESSINTERNATIONAL）于1995年4月25日向受益人出具了编号为FEI－ ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情
银行提供的全套信用证项下单据仍由原告保存。 本案信用证受益人将信用证下的货物1，000公斤先锋5号从韩国汉城发运后，承运人第一国际运输公司（FIRST EXPRESS 深圳农行在接到信用证项下单据后未能及时告知君皇公司单证存在不符点和收到单据后七个工作日内向议付行提出拒付。故原告对由此造成的信用证对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
电称：“接受你方1日来盘，PackinginNewBags（采用新的袋子包装）”。中方收到复电后即着手备货。数日后，当中方准备发货时，该种农产品 发盘）中的“SoundBags”更改为“NewBags”，从而发生了不一致。但依照公约这种货物包装方面发生的更改或不一致，不属于公约列举的六种实质性的更改或 ...
//www.110.com/ziliao/article-19947.html -了解详情
收到兴业公司支付的2407.50美元预付款外，其余款项至今未收到，也未办理涉案货物的核销退税手续。华阳公司遂以联合公司无单放货为由，诉至原审法院， 提供的香港警务处出具的证明，华阳公司质证认为，是否存在诈骗行为与本案海上货物运输合同不存在关联性。对于华阳公司提供的原审法院开具的诉讼费专用票据，联合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -了解详情
863.25元“中华人民共和国税收（出口货物专用）缴款书”、国家外汇管理局四川分局出具的“单比核销单状态查询”。 医保公司未收到退税款的行政规定是：1995年10月6日国发【1995】29号“国务院关于调低出口货物退税率的通知”、1998年2月20日国税发【1998】22号“国家税务总局关于 ...
//www.110.com/panli/panli_75735.html -了解详情
并不存在、原告不能证明与收货人之间存在真实的外贸关系、原告未配合被告查明货物被提走的真相；原告未及时流转而恶意长期占有提单、亦未及时提货 以123883.2美元FOB宁波向其出口353952打圆珠笔，原告收到15%预付款后80日内安排货物出运，买方在收到单证副本后10日内支付余款。原告于2005年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html -了解详情
记载：托运人为原告，收货人为日宏株式会社，通知人为收货人，船名为“CHOYANGATLAS”轮，货物是3，330箱新鲜荷兰豆，毛重为16，650公斤，装载于1个40尺 腐烂，占9％。原告收到日宏株式会社就降价销售荷兰豆所致损失发出的索赔函后，于11月28日致函海格龙威公司要求赔偿因货物变质及船期延误而 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -了解详情
业务联系，应确认环球公司是承运人博联公司的代理人。粤东货代作为原告的出口货物托运代理人，在代理权限范围内实施代理行为，因此产生的法律后果，应由被代理人原告 事实和法律依据，不予支持。提单是承运人保证据以交付货物的单证，博联公司作为承运人，在1999年12月3日收到莫龙公司提交的正本提单及运费后将货物 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -了解详情
(上海)国际货运公司(以下称环亚公司)、蛇口南顺面粉有限公司(以下称南顺公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法由审判员 货物运输代理业专业发票。南顺公司凭提单提取了上述货物。之后，原告另收到本案货物运费7，000美元。本审判员对上述事实予以确认。原告为证明被告环亚 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务