红宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人孙红宇对公诉机关指控事实不持 660元(30元×22天/人)。以上总计:183520.25元。扣除被告人原已支付的50000元赔偿款,孙红宇应再赔偿魏楠经济损失133520.25元。原告人诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37055086.html -
了解详情
行为系防身自卫;整个事件过程中自诉人应承担主要过错责任。故请求二审改判。经审理查明,原判认定原审被告人贺某犯故意伤害罪的犯罪事实及由原审被告人贺某、冯xx、 受到伤害,经鉴定构成轻伤,伤情程度属九级伤残,其行为已构成故意伤害罪,依法应承担刑事责任和相应的民事责任,被告人冯xx、贺xx参与对石xx的伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_36926338.html -
了解详情
第二百三十四条之规定,构成故意伤害罪,请求依法惩处。附带民事诉讼原告人呼某某当庭诉称:在依法追究被告人陈某某刑事责任的同时,应赔偿因其行为给 营养费600元,交通费900元,其他杂费870元,精神损失费40000元。其当庭宣读了刑事附带民事诉状,并向法庭提供了相关证据。经审理查明:2010年7月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_36820155.html -
了解详情
,1951年8月25日出生。沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人张波波犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人蒋一X提起附带民事诉讼一案,于2011年4 存在因果关系,故其请求不予支持。附带民事诉讼原告人蒋一X要求追究被告人张波波寻衅滋事罪的刑事责任,因其提起的是民事诉讼,且被告人张波波的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_32800221.html -
了解详情
第二百三十四条之规定,应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人成佳在庭审中对起诉书指控其犯故意伤害罪的基本事实不持异议,表示认罪,请求 辩称:1、本案几名被害人对被告人实施殴打,被告人处于自卫拔出刀子乱捅,具有正当防卫的性质,但防卫行为超过了界限,应属防卫过当;2、被告人无犯罪前科,本次 ...
//www.110.com/panli/panli_32684164.html -
了解详情
清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人谭某明、岳某香诉称,因被告人的犯罪行为给自己造成了经济 香所受之伤为轻微伤。另查明,附带民事诉讼原告人谭某明因被伤害遭受经济损失2914.58元,其中医疗费1901元、交通费200 元、误工费358.79元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_31299982.html -
了解详情
湘舒的户籍证明,被告人陈湘舒作案时已达到完全刑事责任年龄。8、调解协议书、领条、刑事谅解书以及撤诉申请书证明,2011年10月8日,在法院的主持调解 人民检察院指控被告人陈湘舒犯非法持有枪支罪和故意伤害罪的事实清楚,向法庭提交的证据取证程序合法,内容真实有效,所指控的罪名成立,本院予以确认。被告人陈湘 ...
//www.110.com/panli/panli_31290799.html -
了解详情
时已达到完全刑事责任能力年龄及被告人何盛松身份年龄情况。本院认为,被告人何盛松故意伤害他人身体,致一人重伤、一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人何盛松犯故意伤害罪的事实清楚、证据合法有效,所指控的罪名成立,本院予以确认。在两次共同犯罪中,被告人何盛松均起 ...
//www.110.com/panli/panli_30513655.html -
了解详情
其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周卫东如实供述罪行,可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起, 互相和解,犯罪情节较轻,本院对二名被告人均予刑事处罚。公诉机关指控被告人夏大元、周卫东犯故意伤害罪的犯罪事实清楚,罪名成立,所提出量刑意见符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30315744.html -
了解详情
应认定构成故意杀人罪。长沙市人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名不成立,指控其犯赌博罪和聚众斗殴罪的罪名成立。在所犯三项罪名中,被告人李某或为主实施或积极 共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在 ...
//www.110.com/panli/panli_30303155.html -
了解详情