理由和代理意见。 上诉人李彪及其辩护人提出：李彪的行为属于正当防卫等上诉理由及辩护意见。 出庭检察人员在二审庭审中发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判 人李彪的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人李彪故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_107525.html -了解详情
证据在案证实，本院予以确认。 对于辩护人提出的本案的起因是债务纠纷，被害人有一定过错的辩护意见，经查：证人李某某、李某的证言可佐证辩护人的意见，故辩护人提出的此项辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人宋晓明因债务纠纷持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。 ...
//www.110.com/panli/panli_106610.html -了解详情
他人伤害被害人，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。综上，上诉人（原审被告人）杨文昊的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人 ，定罪准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）杨文昊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。二审检察员的出庭意见有理，应予支持。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_96868.html -了解详情
没有伤害故意的上诉理由和其辩护人认为被告人贺南军的行为不构成故意伤害罪的辩护意见不能成立。 本院认为：上诉人（原审被告人）贺南军在与他人驾驶的车辆未 春的伤亡结果应承担主要责任。上诉人（原审被告人）贺南军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判 ...
//www.110.com/panli/panli_96842.html -了解详情
医院刑事诉讼医学鉴定委员会刑医鉴定[2011]第106号鉴定书。证实柴玉中该起所受伤害的损伤程度为轻伤。3、被害人YY的陈述证实，2011年7月2日下午， 人民检察院指控被告人邢随路犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，请求惩处应予支持。辩护人所辩被害人有过错及邢随路系自首的辩护理由不足，本院不予采纳。邢 ...
//www.110.com/panli/panli_47122632.html -了解详情
人民检察院以湘新检刑诉〔2012〕20号起诉书指控被告人李叶飞犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成由 故被告人李叶飞的此次行为不构成犯罪；在故意伤害共同犯罪中被告人李叶飞是从犯；具有自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见，经查被告人李叶飞殴打并追赶被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_47048155.html -了解详情
2009年9月7日被株洲市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；现因涉嫌聚众斗殴罪，于2011年6月23日被株洲市公安局石峰分局决定刑事拘留，同年7月28日被 刘冬、胡兆寰的辩护人提出被告人刘冬、胡兆寰不构成聚众斗殴罪，应为故意伤害罪的辩护意见，与事实与法律相符，本院予以采纳。被告人刘冬、胡兆寰 ...
//www.110.com/panli/panli_44462760.html -了解详情
理由及其辩护人认为量刑重的辩护意见，上诉人李俊青认为量刑轻、赔偿少的上诉理由均不能成立。本院认为，原判认定上诉人李晓冉故意伤害罪的事实清楚，证据确凿 适当，审判程序合法，确定的刑事附带民事赔偿数额适当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_43973957.html -了解详情
致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人傅维潘及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被害人有重大 被告人傅维潘的辩护人提出被害人有重大过错，对被告人傅维潘应酌情从轻处罚的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_42764966.html -了解详情
胖。 13、南平市中级人民法院刑事附带民事判决书，证实同案犯黄平贵因该起故意伤害罪，于2005年9月22日被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失 过激的言词，亦无实施具体的打斗行为，而被告人却采取故意伤害被害人身体的犯罪行为。故该辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出被告人黄世春 ...
//www.110.com/panli/panli_42481276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务