中元会计师事务所有限责任公司对新乡副食品大厦工程总造价依据GF-91-0201号建设工程施工合同进行鉴定，新乡巨中元会计师事务所有限责任公司出具了新巨中元司 约定价格为主材价格，不包括人工、机械、辅助材料消耗等的费用。按照施工期间国家颁布的定额标准计算，鉴定意见为289383.25元。3、特殊事项说明 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -了解详情
原告牛明珠诉被告河南省第一建筑工程有限责任公司（以下简称省一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月13日立案受理后，依法组成合议庭， 省一建公司与“安阳县建筑公司”签订的关于安彩信益二期12#锅炉房土建工程的《联合施工协议》，因“安阳县建筑公司”根本不存在，也根本未实际履行，应当认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_6899309.html -了解详情
厂：卸煤站排水沟、道路及信号塔工程》一事达成如下协议：一、此工程合同价款总造价996393.6元，乙方投资60万元，作为工程流动资金，甲方不投资，仅投 .00万元”。 2008年4月21日至2010年5月5日，中铝工程就“施工合同”载明的工程向铝城建安支付工程款1001000元。2008年4月24日至 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -了解详情
宁波玛瑙大厦消防改造工程，合同期60天，工程质量以消防监督机关检测通过为准，合同价款一次性包干1 650 000元，并约定验收合格后3个月支付工程款至1 作为认定相关事实的依据。上述证据证明：原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积27 490平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -了解详情
罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第125号 鉴定报告二中所涉无依据的部分增加工程造价413,140元，根据《建设工程施工补充协议》第九条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”，应计入增加 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
律师。原告浙江大经建设股份有限公司为与被告宁波新欣鸿润工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案 要求判令原告：1.开具足额工程款发票；2.向被告移交综合楼、生产厂房工程的施工资料；3.支付被告垫付的墙体押金12 766元、办公楼加固工程费用9 505元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -了解详情
（以下简称保山中汇）诉被告云南省五华监狱（以下简称五华监狱）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年 9月15日立案受理后，依法组成合议庭， 马修理出具《委托书》，委托其负责办理建设前期报建、地质勘探、组织设计、施工等相关事宜。其先后代付各项费用2075063元，支付人员工资220000元，其他费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -了解详情
观点没有任何依据。经二审审理查明的事实同原判认定的事实。上述事实，有建设施工合同、工程预算表、开工通知单、付款清单、付款凭证、收条、工程变更通知单、移交 用时双方没有尽快就相关争议进行积极协商一致的情况下，高安公司停止了工程施工。原审审理期间，经技术部门鉴定，高安公司未完工工程造价为18546.56元 ...
//www.110.com/panli/panli_5754048.html -了解详情
被上诉人赵发舟、原审被告洛阳明安建设工程有限公司（以下简称明安公司）工程施工合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2008)涧民四初字第49号民事判决， 造价，减去已付、应扣款项即为尚欠工程款，具体计算为：中标合同价1928379元＋预算外签证造价44568.67元－塑钢门窗预算造价163887元－已付款 ...
//www.110.com/panli/panli_5195836.html -了解详情
因与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月25日作出（2008）商睢区 工程配套费669300元、误工索赔813576.07元，本院认为桥梁荷载实验费779178元，尽管合同上有约定，实验费应有被告承担，但原告未能提供实验费的有效票据或证据， ...
//www.110.com/panli/panli_4973934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务