人格权。[案情分析] 笔者同意第二种意见。理由是,本案的关键在于超市是否属于强制存包,以及强制存包是否侵犯消费者的人格权。通过以下分析,可以发现超市并不构成侵犯 是指以维护主体的独立人格所必备的生命健康、人格尊严、人身自由以及姓名、肖像、名誉、隐私等各种权利。《消费者权益保护法》第十四条、第四十三分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-320623.html -
了解详情
侵权和赔礼道歉。 【分歧】 侵犯财产权利的责任承当是否适用赔礼道歉? 第一种意见认为,赔礼道歉主要适用于名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益,不适用于 来看也充分体现了适用范围应当放宽的趋势。 综上,笔者认为该案中刘某侵犯了廖某的财产权可适用赔礼道歉作为责任的承担方式。 作者:萍乡市湘东区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243062.html -
了解详情
侵权和赔礼道歉。 【分歧】 侵犯财产权利的责任承当是否适用赔礼道歉? 第一种意见认为,赔礼道歉主要适用于名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益,不适用于 来看也充分体现了适用范围应当放宽的趋势。 综上,笔者认为该案中刘某侵犯了廖某的财产权可适用赔礼道歉作为责任的承担方式。 作者:萍乡市湘东区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-219888.html -
了解详情
被告共同向原告公开赔礼道歉并消除影响。被告中关村图书大厦辩称:我公司销售的涉案图书来源合法。我公司对所售图书是否侵权无审查义务,也无法审查其在售前环节是否侵权。 整,共计二十万元整。甲方的作品中如果遭遇因张道真的名誉权、肖像权、姓名权被侵犯而产生的诉讼时,由乙方负责协调解决。本协议中乙方全权代表张道真 ...
//www.110.com/panli/panli_18787578.html -
了解详情
选举集会结社权;2、生命身体存续权系列:生命权、身体权、健康权、肖像权、姓名名称权、隐私名誉荣誉权。 目前已有的身份权包括:1、人身契约与身份权系列 民商合一,在国家崇拜方面搞公私分离,使得我国宪法与行政法规出现了大量的以身份权侵犯人格权的规定,这些规定与做法违背了我国在《世界人权宣言》上的庄严承诺, ...
//www.110.com/ziliao/article-3936.html -
了解详情
只是一种不道德行为,应受到舆论的谴责。 笔者赞同第一种意见,认为郝某的行为侵犯了朱某的名誉权。 原告朱某的性生活,是其隐私的重要组成部分,被告郝某向 民事责任。《民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-257082.html -
了解详情
被告,该电视台,在消息没有得到确认是否可信的情况下,就在其他人的怂恿下,录制拍摄了该节目,其节目录制拍摄行为,就已经干涉了原告的肖像权,姓名权。但是 就不嫩更随意报道,同时及时是真实的消息也要得到相关当事人的同意,不然就会侵犯他人的人格权,随后可能得到法律的处罚,从而要承当相应的法律责任,而也会损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-156111.html -
了解详情
。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是,本案的关键在于超市是否属于强制存包,以及强制存包是否侵犯消费者的人格权。通过以下分析,可以发现超市并不构成侵犯李 人格权是指以维护主体的独立人格所必备的生命健康、人格尊严、人身自由以及姓名、肖像、名誉、隐私等各种权利。《消费者权益保护法》第十四条、第四十三分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-153722.html -
了解详情
行为只是一种不道德行为,应受到舆论的谴责。笔者赞同第一种意见,认为郝某的行为侵犯了朱某的名誉权。原告朱某的性生活,是其隐私的重要组成部分,被告郝某向 民事责任。《民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44475.html -
了解详情
行为只是一种不道德行为,应受到舆论的谴责。笔者赞同第一种意见,认为郝某的行为侵犯了朱某的名誉权。原告朱某的性生活,是其隐私的重要组成部分,被告郝某向 民事责任。《民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40616.html -
了解详情