事实无法查清。在实践中,这方面的问题也集中体现在“来源”“过程”“去向”等方面的证据不足。 另一方面,侦查机关对程序规则缺乏足够重视,侦查取证不规范。由于侦查 合理解释能否被法官采纳,与被告人的利益攸关。瑕疵证据的审查应当保障被告人和辩护人的有效参与,享有对瑕疵证据补正或解释说明的质证权;否则会导致控 ...
//www.110.com/ziliao/article-529945.html -
了解详情
事实无法查清。在实践中,这方面的问题也集中体现在“来源”“过程”“去向”等方面的证据不足。 另一方面,侦查机关对程序规则缺乏足够重视,侦查取证不规范。由于侦查 合理解释能否被法官采纳,与被告人的利益攸关。瑕疵证据的审查应当保障被告人和辩护人的有效参与,享有对瑕疵证据补正或解释说明的质证权;否则会导致控 ...
//www.110.com/ziliao/article-529899.html -
了解详情
,对于侵权事实有直接的证明力。 5、专利年费收据,能够证明专利持续有效。其实这一证据在提供了前述的专利登记薄副本的情况下,是可以不提供的。因为 副本就显得极其重要了。笔者认为之所以在实务中出现用专利年费收据来证明专利持续有效,可能是受《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-515840.html -
了解详情
辩双方的平等对抗。听证审查程序的有效展开需要以辩护律师的充分参与为前提。在西方国家中,非法证据排除问题属于法律争议,证据是否被排除会牵涉到案件事实的 的。因此,为了应对该情况,英美法系国家均设置了动议程序与审判程序的证据屏蔽机制。例如,在美国的Simmons v. U.S.案中,联邦最高法院判决指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
虚设的权利等于没有权利。质证权行使的前提是对证据的知情权,而这种知情权的意义则在于能够对质证活动进行有效准备。所以,嫌疑人、被告人在庭前应当具有知悉 之日起,会见时,辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人宣读、出示案卷材料,核实证据,与犯罪嫌疑人、被告人讨论辩护意见。”在庭审前,律师向嫌疑人、被告人宣读、 ...
//www.110.com/ziliao/article-336957.html -
了解详情
必要时就其执行职务情况出庭作证,有助于便捷、有效地查明证据取得的合法性问题。[7]当然,两《证据规定》对现有法律的突破必然会遭遇合法性质疑, 全国量刑规范化改革的指导性文件。 [17]参见宋英辉、汤维建主编:《证据法学研究述评》,中国人民公安大学出版社2006年版,第136137页。 [18]2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
保全形式合法性具体包括两个方面主体合法性和程序合法性。在主体合法性方面,要求实施公证证据保全的主体必须符合法律的规定。按照公证法的规定,只有公证机构才能实施公证 结果,但另一方面,必须看到如果不实行隐名或假名公证保全,又将无法实施有效的证据保全,权利人的权利也就无法得以维护,侵权人的侵权行为也不能得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-275089.html -
了解详情
排除由于违宪行为而发现的证人提供的证词[35]、不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据[36]、在美国提起的民事案件的审判中并不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据[37]以及排除规则适用的对象是执法人员及其代理人而不是普通公民。这些内容,不正是基于发挥其发现案件实质真实、有效地惩罚犯罪的工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
规则游戏的发生。因此,研究、确立和遵守必要的证据规则,对于实现庭审的有序化,保证新刑事诉讼法的科学与有效的运作,具有十分重要的意义。 二、国外刑事 ,证人可不出庭。这一要求是借鉴了日本书面证言基于当事人双方同意或合意而取得证据能力的规定。也就是说,只要诉讼对方不提出异议,书面证言可以代替证人出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
程度上发挥了作用。人们怀疑陪审团是否理解并遵守了法官就采纳或排除某些证据所做的指示。比如,按照唤醒记忆(refreshingmemory笔者注)[6]的作法,如果一个证人 的强烈愿望,但是目前所采行的审前程序模式不具有大规模地发掘证据的功能,因而有效地限制了当事人在这一阶段的成本投入。同时,也许更重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情