三)、(五)项规定的无效合同情形完全符合,为此该合同无效。诉讼请求:1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效;2、判令周家巷村委会 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案 ...
//www.110.com/panli/panli_257895.html -
了解详情
22日签订的承包合同支付剩余承包金9万元的诉讼请求,本院予以支持。虽然2005年6月1日原、被告又签订了变更《协议》,但该协议的签订违反了我国《村民委员会组织法》和《土地管理法》关于农民集体所有的土地由集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的,必须经村民会议三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_229085.html -
了解详情
照片、视听资料及当事人陈述在案佐证。 本院认为,农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。殷永利之母马玉英去世后,殷 合同法》第八条、第六十条的规定,判决如下: 驳回原告北京市丰台区花乡黄土岗村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费七十元,由北京市丰台区花乡黄土岗村村民 ...
//www.110.com/panli/panli_214492.html -
了解详情
所有成员都表示不知道, 该合同根本不存在, 应驳回其诉求。 本案在诉讼中, 原告常进才于2009年4月22日撤回了诉讼请求中有关经济损失司法 亩土地租地合同, 合同规定, 偃师市诸葛镇司马村民委员会、司马村工业管理办为甲方, 常进才为乙方, 乙方承包的土地东西长140米, 南北宽100米, 合计面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_198634.html -
了解详情
村民委员会。住所地:云南省昆明市晋宁县新街乡古城村。 法定代表人李耀南,该村民委员会主任。 特别授权诉讼代理人刘胡乐、刘峰,云南刘胡乐律师事务所律师。 的和约定的生效条件,根本不可能生效。首先,合同约定的土地用途违反了法律规定。农村集体所有的土地只能用于农业生产,而不能用于非农建设。本合同约定的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_153889.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 驳回原告张雁的其他诉讼请求。 案件受理费七十元(原告已预交三十五元),由被告北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_132595.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 原告张玉芝的其他诉讼请求。 案件受理费七十元(原告已预交三十五元),由被告北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_132593.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 原告徐国英的其他诉讼请求。 案件受理费七十元(原告已预交三十五元),由被告北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_132592.html -
了解详情
西玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 原告王金芳的其他诉讼请求。 案件受理费七十元(原告已预交三十五元),由被告北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_132589.html -
了解详情
玉河村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包方案应当依法经本 驳回原告柏兰香的其他诉讼请求。 案件受理费七十元(原告已预交三十五元),由被告北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_132587.html -
了解详情