的房屋仍然存在阳台顶及卫生间顶部渗漏水情况。原审判决认为：原、被告房屋系楼下楼上的相邻关系，双方本应按着方便生活、团结互助、公平合理的原则， 对漏水所破坏的房屋损失进行鉴定，依鉴定结果判决被上诉人赔偿；三、请求对多年漏水所破坏的房屋进行安全性鉴定，判决被上诉人负完全责任；四、请求判决被上诉人承担诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_41248015.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告彭净诉称：原、被告系楼上楼下邻居关系。从2008年1月起，被告的厕所、厨房漏水，导致原告家中的厕所、厨房屋顶以及墙壁四周渗漏 天花板受损侵蚀，该厕所、厨房面积共约为16平方米。 上述事实，有现场照片、装修票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。 本院认为:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_190476.html -了解详情
霸并做闭水试验。王英军答辩称：答辩人并未拆承重墙，房子并未因装修成为危房；上诉人卫生间并未漏水，扣板也非答辩人所拆。根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的 了一定影响。经现场勘验，于国民家卫生间、过道、小餐厅均有水渍，可以认定系楼上渗水所致。现已形成陈旧性水渍，可以通过粉刷恢复原状。于国民卫生间的浴霸、 ...
//www.110.com/panli/panli_24135627.html -了解详情
吴洧梁、许苏宁同住龙西小区17栋2单元，该楼于1995年建成使用，双方系楼上楼下邻居，徐天义住六楼，许苏宁住五楼。2000年7月徐天义的 楼的水源。徐天义于2004年1月起诉，诉讼中委托洛阳市建发建筑工程质量司法鉴定所针对漏水、漏电问题进行鉴定，该所于2004年4月2日作出的司法鉴定书认定：1、徐天义 ...
//www.110.com/panli/panli_20710813.html -了解详情
【小区业主装修房屋时拆除房屋厨房内的公共烟道和卫生间内的公共通风管道，对楼下业主造成损害，楼上业主应当将其房屋厨房内的公共烟道和卫生间内的公共 渗漏，水通过地板渗入原告家卫生间的房顶，对原告造成损害。原告要求被告修复卫生间漏水部位的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿2000元铝箔板损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-337661.html -了解详情
墙板及部分地板、壁橱内已霉烂（有照片、实物为证）。另外，由于被告多年前装修时改装了钢窗结构，使原告房屋东西阳台外墙开裂，雨水渗入，东阳台的护墙板及 门窗，被告自来水龙头爆裂造成的漏水不可能导致原告房屋的东阳台护墙板、地板的损坏，对该部分被告不同意修复。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居关系。原告为本市 ...
//www.110.com/panli/panli_308625.html -了解详情
在原告楼上的邻居。2009年3月2日，因被告在家中违规装修，私自拆除承重墙，改变房屋结构，致使主水管爆裂，造成大面积漏水，使得居住在楼下二楼 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王m一次性赔偿原告王x因房屋漏水造成的经济损失人民币58 000元，该款被告于2009年11月30日前给付原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_293069.html -了解详情
X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。按照房屋结构，双方房屋客厅与北卧室之间有一堵墙体，且上下相对应。2009年9月因原告房屋漏水，原告至504室查看时 被告为同号504室房屋所有权人，被告先于原告入住其住房，2009年5月，被告在装修房屋过程中，拆除了504室北卧室与小客厅之间的分隔墙，将上述卧室和客厅改 ...
//www.110.com/panli/panli_10172033.html -了解详情
号302室房屋所有权人。2009年5月8日，被告的房屋因水管阀门损坏发生漏水，并殃及楼下房屋。当日夜间，原告向公安机关报案，称其房屋因302室漏水，导致 8日，被告的房屋租赁给他人居住，因使用不当，水管破裂，造成大面积漏水，导致其房屋内装修及物品受损，故起诉要求被告施某赔偿各项损失7.5万元。该案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_494056.html -了解详情
的。当时协议上没有约定质保期，等后期服务事项，装饰工程款于装修结束日全部付清。 去年夏天楼下的邻居说我们楼上漏水，他们家墙都坏了（挨着卫生间那块墙的中上部全 说可以请相关人员来鉴定，装饰公司的人也未同意，反正就是一意孤行的说不是我们漏水造成的，就这样不了了之装饰公司的人走了，当时还说是二天后给出意见。 ...
//www.110.com/ask/question-850980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务