年10月25日起尹XX是被告公司的负责人。3、孙XX等人盗取了被告公司的公章及法人章。4、孙XX没有合法的代理权。 2、2009年5月26日 付款义务,被告显系过错方,应当承担相应的民事责任。至于被告提出孙XX没有合法代理权以及原告的工作量不符合实际合同的价款的抗辩,原告对此予以了否认,且被告未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_12619175.html -
了解详情
某区某路*号。被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市某路*号。负责人朱某,总经理。委托代理人袁某,男,汉族,住上海市某路*号。原告陈 受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告上海某公司的驾驶员承担主要责任,被告某运输队的驾驶员承担次要责任,原告不承担责任。原告经法医鉴定其左髋舀骨折,左 ...
//www.110.com/panli/panli_8867188.html -
了解详情
第65条有关单位向人民法院提出的证明文件,应由单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章”(2)由于被告是该公司的中层干部,该公司与被告具有利害关系,根据《 但不能提供转帐手续相印证,应当承担举证不能的责任。其出具了邮政局焦斌支局出具的证明,没有单位负责人的签字盖章,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-167358.html -
了解详情
的质权,故广发行郑州分行对本案所涉车辆行使质押权并无不当。猎豹公司的诉讼请求没有事实和法律依据,不予支持。郑州市中级人民法院于2007年3月7日作出( 权的行为不构成对猎豹公司的侵权行为,猎豹公司要求判令广发行郑州分行构成侵权从而承担返还原物或承担赔偿相应价款及损失责任的证据不足,依法不应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_309073.html -
了解详情
其支付利息的请求,理由正当,应予支持。关于市政建设公司辨称其不应承担还款责任及建三机械化公司的请求已超诉讼时效的理由证据不足,该院不予采信。清算组虽然认可是 )要帐时,才知道曾庆国也是市政劳服公司的负责人,后市政公司改制变更为现住的市政建设公司,我们才起诉的。清算组称本案已超诉讼时效。 经本院审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_169793.html -
了解详情
的证明(原件),证明其已收到了848 810元且此款都是用于了中国人民武装警察部队这个项目部。 被告航空港总公司第六分公司庭审中未提交证据并对 的款项支出等凭证,与本案被告航空港总公司第六分公司没有任何关联性。原告迪阳世纪科技有限责任公司的诉讼请求没有有效证据支持,对此本院予以驳回。被告航空港总公司第 ...
//www.110.com/panli/panli_145454.html -
了解详情
诚公司提供的贷款,而是东单支行向金诚公司的投资款,金诚公司无需偿还此款。金诚公司虽与东单支行签有借款合同,但该借款合同并未实际履行,该借款合同仅 借款人同意。2002年3月19日,东单支行与益康公司签订保证合同,合同约定益康公司为金诚公司的贷款提供连带责任保证。2002年3月21日,东单支行出具一份“ ...
//www.110.com/panli/panli_126105.html -
了解详情
的通报批评和罚款,并倒卖钢材。2004年1月,信宜市政公司撤离工地,以后未再施工。同年1月12日,信宜市政公司施工负责人林远清经与三局二公司项目部的 局二公司请求信宜市政府承担连带清偿责任的理由成立,予以支持。信宜市政公司没有证据证明三局二公司强行扣押了该公司的机械设备和生活物品,其请求三局二公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_109790.html -
了解详情
,我方从未向原告发过电子邮件;至于原告出示的随货物发往上海的发货清单,我方没有收到过,也无此发货清单。故,原告的诉讼请求不能成立,请求法院驳回原告的诉讼 胜元涉嫌职务侵占罪,向公安机关报案。公安机关受理后,对张华(被告公司股东,当时该公司的负责人。)进行了调查,并制作了调查笔录。刘胜元在该调查笔录中, ...
//www.110.com/ziliao/article-145840.html -
了解详情
助理。 被上诉人(原审被告)北京泛华国际运输有限责任公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市罗湖区南湖路国贸广场15楼B室。 负责人苏松涛。 诉讼代理人杨运福、黄晖, 项下的货物在目的港无单被放给收货人,故向其提出赔偿货物损失的请求。该函没有加盖中顺公司的印章,仅有个人签名,该个人是否为授权代表没有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -
了解详情