中心均未到庭,亦未向法庭提交答辩状,视其放弃答辩权利。 原告高新信用社提交了以下证据材料:⒈借贷保证合同,证明被告李小方向原告借款,王领占、李海利 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 ⒋《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经 ...
//www.110.com/panli/panli_99903.html -
了解详情
李海利、抄中心均未到庭,亦未向法庭提交答辩状,视其放弃答辩权利。 原告高新信用社提交了借贷保证合同、借款借据作为证据材料,证明抄宝新向原告借款,李 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 ⒋《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经 ...
//www.110.com/panli/panli_99898.html -
了解详情
未到庭,亦未向法庭提交答辩状,视其放弃答辩权利。 原告高新信用社提交了如下证据:⒈借贷保证合同,证明原告与被告顾小会签订借款合同,顾小会向原告借款 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 ⒋《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经 ...
//www.110.com/panli/panli_99882.html -
了解详情
借款合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2004)武侯民二初字第42号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人中行红星 原审法院递交了书面答辩状,主要答辩理由是:用企业经营权设置的质押,不符合法律的规定,应属无效。本院认为,中行红星支行分别与制药厂签订的借款合同,与华 ...
//www.110.com/panli/panli_92520.html -
了解详情
委员会、黄其呈、姜清睐借款合同纠纷一案,不服福建省泉州市中级人民法院于2004年10月19日作出的(2004)泉民初字第11号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 上签字捺印,其委托姜清睐代理本案一审诉讼的意思表示真实。林红霞虽在答辩状中对2001年6月27日委托书中“林红霞”的签名提出异议,但经其特别 ...
//www.110.com/panli/panli_76809.html -
了解详情
中部分未到期,对到期借款没有异议;诉讼费应该由政通公司与新津农行分担,因新津农行亦有过错。被告鑫源公司和梁军未提交答辩状,亦未到庭参加诉讼。 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告成都政通房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67930.html -
了解详情
林明遂组成合议庭,共同负责对案件进行审理,法庭在分别向当事人送达了起诉书、答辩状后,于二OOO年六月九日依法公开开庭审理了此案。原告海南分行的委托代理人伍 的《不可撤销担保书》是具有法律约束力的民事行为,并据此由其承担相应的民事责任。三、关于民事责任问题。五洲公司在借款期限届满后,未能依约如数偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54795.html -
了解详情
被告东莞市长华制衣有限公司(下称制衣公司)借款担保合同纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民二初字第97号民事判决,向本院提出上诉。本院依法 的,另一方当事人无需举证”、第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情
轮胎集团有限责任公司(以下简称轮胎公司)抵押担保借款合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院[2003]豫法民二初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由 达公司郑州办偿还1万元款项,在汇票申请书用途栏内载明为“还款”。轮胎公司在答辩状中对经纬公司该1万元款项系偿还纤维厂债务不持异议。本院认为,焦 ...
//www.110.com/panli/panli_42716.html -
了解详情
9、1999年10月25日的土地使用费收据10、2003年6月30日的民事答辩状11、2003年7月9日的撤诉裁定书8-11份证据欲证明双方签订 昆明杉豪木业有限公司于本判决生效后十日之内归还原告越洋经贸有限责任公司借款4518150元。案件受理费32600。75元,财产保全费8470元,由被告昆明杉 ...
//www.110.com/panli/panli_26340.html -
了解详情