效力的判决裁定,发现有该条规定的情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形是: (1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; (2) 《法学研究》2000年第5期。 [6]见《全国人大法律委员会关于〈中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)〉修改情况的汇报》。 [7]见《全国人大法律委员会关于〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-202111.html -
了解详情
效力的判决裁定,发现有该条规定的情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形是: (1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; (2 《法学研究》2000年第5期。 [6] 见《全国人大法律委员会关于〈中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)〉修改情况的汇报》。 [7]见《全国人大法律委员会关于〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-184296.html -
了解详情
再审中的反复认定未必就比二审终审中的认定有更高的公正质量。第三,在再审程序是由法院或抗诉机关自己主动提起的情况下,司法的任何投入都只不过是与司法 的只是纠纷。如果我们注意对实际司法过程的观察,也不难认识司法的主要功能是什么:司法程序的最初启动源于一个认为其利益受到他人侵犯的人的起诉,当法院通知另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
诉讼,其在以国家公权力身份出现时,不具有民事诉讼的主体资格。因而,检察院通过抗诉方式启动民事审判监督程序不仅违背民事诉讼中的当事人处分原则和平等原则,而且抗诉 主体是谁,启动审判监督程序的事由均可归结为原裁判确有错误。但什么是错?判断错案的标准是什么?错到什么程度为必须纠正?诉讼法都没有界定。这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141117.html -
了解详情
、再审中提出书面意见,供法院审理时参考。 2、日常监督与申诉、抗诉 对人民法院生效的民事、行政判决、裁定,当事人没有上诉,且没申请再审,也没有申诉的 权力寻租,吃拿卡要现象时有发生,屡禁不止;当事人“花钱买公道”爱恨交加,有苦难言,早已司空见惯,不是什么新鲜事了;律师行贿法官,办人情案、关系案,也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-63001.html -
了解详情
归纳表述。11.问:修订样式要求在裁判文书中写明的“证据来源”的含意是什么?答:主要指证据是由控辩双方的哪一方提供的。12.问:在表述证据时,对 高级法院复核,刑事部分核准死刑(包括死缓),为了简便,可以只制作一份刑事附带民事裁定书,程序的代字用“终”字即可。如果经高级法院二审审理,对附带民事赔偿部分 ...
//www.110.com/fagui/law_350698.html -
了解详情
归纳表述。11.问:修订样式要求在裁判文书中写明的“证据来源”的含意是什么?答:主要指证据是由控辩双方的哪一方提供的。12.问:在表述证据时,对 高级法院复核,刑事部分核准死刑(包括死缓),为了简便,可以只制作一份刑事附带民事裁定书,程序的代字用“终”字即可。如果经高级法院二审审理,对附带民事赔偿部分 ...
//www.110.com/fagui/law_22932.html -
了解详情
,还是需要坚守,需要有人去做。刑事辩护涉及到公民的自由与生命,也包括财产。民事案件打输了就是金钱多少的问题,行政诉讼打输了就是一个具体行为该不该撤销的 “挑刺”,挑司法机关的“刺”、“毛病”,挑你没按程序办的地方,这就是程序辩护。这样做的目的是什么?是以程序公正促进实体公正的实现。其实在国外,他们强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-337471.html -
了解详情
的事由明晰化、具体化,增强了客观性,使认为原裁判有错误的当事人更加明确在什么情况下可以申请再审,从而获得权利救济的机会。规范化的再审事由,既有利于当事人 以当事人申请再审为主,辅之以检察机关抗诉或法院依职权再审。在民事诉讼法的制度设计上,可以将当事人申请再审预设为前置程序,即当事人对生效裁判不服的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
的事由明晰化、具体化,增强了客观性,使认为原裁判有错误的当事人更加明确在什么情况下可以申请再审,从而获得权利救济的机会。规范化的再审事由,既有利于当事人 以当事人申请再审为主,辅之以检察机关抗诉或法院依职权再审。在民事诉讼法的制度设计上,可以将当事人申请再审预设为前置程序,即当事人对生效裁判不服的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情