的两种观点。因为法律没有明文规定,各地法院的实际操作中无所适从,常常导致民事案件的审理过程中人民法院、人民检察院和当事人都无法确定自身在诉讼中的正确位置 不制作判决和调解书,它只是人民法院内部的再审立案审查程序。人民法院对因为案外人申诉而提起再审的事由通常都归类为本院院长发现原裁判文书确有错误。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
了我国司法实践中错案率相当高。据统计,199419963年间全国法院一审平均每年审结民事案件约500万件,但每年的上诉率平均约为6.05%,生效裁判的 检察院可以基于法律监督权对同级或下级法院的终审裁判提起抗诉;三是当事人可以基于申诉权向作出终审裁判的法院或上级法院申请再审。审判监督程序的频繁发动,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
当事人自己在原审中拖延举证甚至拒绝举证而导致败诉的,检察机关不应当支持其申诉请求,因为法院裁判适用证据规则并无不当;具体而言应从证据的客观性、关联性 案件作调查取证,以免导致诉讼当事人诉辩失衡,损坏程序公正。笔者认为,民事案件确实应强化当事人的举证意识,坚持“谁主张、谁举证”原则,特殊侵权实行举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44515.html -
了解详情
当事人自己在原审中拖延举证甚至拒绝举证而导致败诉的,检察机关不应当支持其申诉请求,因为法院裁判适用证据规则并无不当;具体而言应从证据的客观性、关联性 案件作调查取证,以免导致诉讼当事人诉辩失衡,损坏程序公正。笔者认为,民事案件确实应强化当事人的举证意识,坚持“谁主张、谁举证”原则,特殊侵权实行举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
,尚需将来立法予以确认,现在讨论它为时尚早。但假如实行了三审终审制,检察院对民事案件的事后监督权是否就没有了存在的必要。我们的答案是否定的。因为其一, 认可民事抗诉权的存在。但是,按照现行法律的规定,检察院行使民事抗诉权,可以不以当事人的申诉为前提而主动提起,这不能不说缺乏当事人的需要这一基础,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
》。根据该法第4条的规定,地方各级检察机关对于有关国家和人民利益的重要民事案件有权提起诉讼或参加诉讼。此外,最高人民法院1957年9月制定的《民事审判 协商的方式,提出检察意见,建议人民法院再审予以纠正错误。实践中,当事人向检察机关申诉后,检察机关经过审查,认为生效的判决裁定确有错误,不走抗诉的程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
限制;(2)从《民诉法》第108条规定、《解释》第88条规定来看,民事案件的起诉,要求有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由,民事的立案条件 提起附带民事诉讼所适用的诉讼时效按民法的规定处理。被害人的原因是指由于被害人自诉、申诉、控诉等行为而引起司法机关对被告人进行刑事追诉的事实。例如,甲殴打乙致轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-25812.html -
了解详情
限制;(2)从《民诉法》第108条规定、《解释》第88条规定来看,民事案件的起诉,要求有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由,民事的立案条件 提起附带民事诉讼所适用的诉讼时效按民法的规定处理。被害人的原因是指由于被害人自诉、申诉、控诉等行为而引起司法机关对被告人进行刑事追诉的事实。例如,甲殴打乙致轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-25811.html -
了解详情
若时间未超过二年,则因再审不能改变已生效的正确判决,故可在驳回申诉的同时告知该当事人可持新的证据另行起诉。(二)完善人民法院调查收集证据制度, 出其特有的价值。其次,我国司法实践已运用自由心证主义成功地审结了一些典型民事案件,在社会上和法学理论界取得良好的反响,如四川省新津县人民法院审结的(1995) ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
同时这也构成了不得不追究法官责任的某些做法依旧盛行的背景之一。从判决仍然因申诉的大量存在及审判监督程序的频繁发动而缺乏终局性到“错案追究制”的层出不穷,都可以 ,除了简易程序占的比例较大且都正在开展扩大这种程序适用面的改革之外,其民事案件的处理运作与上文描述的情况似乎并无很大距离,但相信不少基层法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情