席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告王会存诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9107917.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告王丙海诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9107724.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告万清传诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9107505.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告宋玉成诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9107340.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告宋相礼诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9107061.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告史光法诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9106867.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告秦好会诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9106692.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告齐全田诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9106337.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告娄季祥诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9106230.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告刘先云诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9106058.html -
了解详情