被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告与二被告之间是否存在民间借贷关系；2、被告杨宗合借原告的45000元是否属于二被告的夫妻共同债务， 其证据效力。此为本案事实。本院认为，一、关于原告与二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_6680966.html -了解详情
金色名门餐饮娱乐有限公司(以下简称金色名门)、上海汇华房地产有限公司(以下简称汇华房产)民间借贷纠纷案，不服本院(2005)沪二中民一(民)终字第1811号民事判决，向 未实际发生的情况下，应以证据能够证明的案件事实为依据，认定涉案借贷关系已实际发生。终审判决仅以金色名门部分经办人否认该事实，而未客观 ...
//www.110.com/panli/panli_6215892.html -了解详情
，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1996年11月22日，商州市萤石矿向 出借款中含有已结算的借款利息2547元作为本金，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现 ...
//www.110.com/panli/panli_4255799.html -了解详情
了诉讼，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年12月6日，商州市萤石矿原矿长慈 上均盖有商州市萤石矿财务专用章和财务人员印章，符合财务规定，应认定属法人的借贷行为。被告认为该收款收据不能证明借款属萤石矿的债务，并未提供出证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4253942.html -了解详情
代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。原告王振彦为与被告马海燕民间借贷纠纷一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， 民法通则若干问题的意见》（试行）第一百二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告马海燕应于判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_3913790.html -了解详情
谢小华、湖南建工集团装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局因民间借贷纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2009）炎法民一初字第167 手续。原告以价值近千万的房地产作抵押申请从银行贷款500万元，同时原告向民间借款均是按照24%至30%的年利率支付利息，这在炎陵县是众所周知的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html -了解详情
元。根据原、被告诉辩陈述，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系，被告应否归还原告借款20000元。围绕争议焦点，原告提供的证据有：被告 被告诉辩陈述及质证意见，本院认证如下：原告提供的证据可证明原、被告之间存在民间借贷关系，予以采信。被告称其并未借原告现金20000元，但未提供证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_1269366.html -了解详情
授权。上诉人株洲天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）因与被上诉楼林荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年2月8日作出的（2009 荣已提供了经上诉人单位加盖公章认可以及其法定代表人签字认可的借据，证明借贷关系成立，法院可根据其提供的证据认可借款事实。至于所借款项债务人作何 ...
//www.110.com/panli/panli_540110.html -了解详情
：原告提交的借条，客观真实，形式合法，与本案有关联，证明了原、被告之间借贷的情况，依法确认为有效证据；被告提交的特别声明、协议书、商丘市国强置业有限公司 的借条是职务行为，被告提交的上述证据及其证明目的，与本案原、被告之间的民间借贷纠纷及本案借条形不成相关联的证据链，两者之间缺乏关联性，且特别声明、 ...
//www.110.com/panli/panli_293947.html -了解详情
经原告催收，被告只偿还了15 000元，故酿成本案纠纷。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告邓隆冬因生产经营向原告刘长旭借款162 500元，并出具了 中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下： 一、由被告邓隆冬偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_232605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务