简称农行商都支行）与被上诉人王燕霞、河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）民间借贷纠纷一案，王燕霞于2008年10月30日向河南省郑州市管城回族区人民法院 中约定若被告路桥公司不按合同约定的期限归还借款，原告有权按借款金额日万分之五计算罚息，而被告路桥公司认为该计算罚息的标准过高，请求法院酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_201716.html -了解详情
向原告陈大勇出具了借条。双方约定还款期限为一个月内，并约定了以月息5分的标准计算利息。同时，被告廖轮雄在该借条上注明“担保人廖轮雄”。原告与两被告 仍未偿还原告借款本金及利息。原告催讨无果，遂诉至法院。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告陈大勇与被告邝献民之间的借贷行为系 ...
//www.110.com/panli/panli_187730.html -了解详情
18号楼1单元5楼东门。上诉人袁延东因与被上诉人章海义、被上诉人范伟民间借贷纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2006）河民初字第264号民事判决，向本院 还是生活中的关系更为密切，首先范伟为上诉人借贷的保证人，其次其与上诉人是老乡并且是同级不同班的同学，在合同关系中反而更应该是范伟与上诉人有密切的 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -了解详情
月，若逾期还款，按照日千分之五的标准支付违约金。后原告将现金180 000元交给被告***，被告***将一张借款合同交给原告，并允诺，若到期原告不 了原告5000元。后原告多次催要借款未果，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告洛阳***酒业有限公司向原告借款180 000元，有原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-503078.html -了解详情
抗辨主张，被告王元成提供了以下证据：1、道路工程发包合同，以证明双方存在工程承包关系，合同约定应交纳600 000万元押金，不计利息，工程款尚未结算的情况 同意从2007年8月13日起计算利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告将应退还给原告的600 000元工程项目押金经与原告协商作为借款，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40907427.html -了解详情
本息，则甲方有权依法律程序申请处置该房产以偿还债务。原、被告签订上述借款抵押合同后即于同日在株洲市房产局办理了他项权抵押登记，原告取得了株房他证他 元后，至今未偿还原告分文借款，故原告李某某诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷，应受法律的保护。本案被告向原告李某某出具的300 000 ...
//www.110.com/panli/panli_33871938.html -了解详情
，说明因原武隆县泰丰农业有限公司更名为武隆县某某农业开发有限公司，在此期间的债权债务，工程合同与原武隆县泰丰农业有限公司具有同等法律效应。被告武隆某某公司分别 为2010年12月31日，如逾期未偿还应按最高人民法院规定的民间借贷利率计息，但利息计算标准约定不明确，故原告王某某请求从2011年元月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_31365529.html -了解详情
四局第三建筑工程公司广东分公司（以下简称四局三公司）向业主（开发商）承担合同责任；联合体设置股东理事会，邹伙官（工程承接人）为总经理，占股权30%， 人亦应当承担连带清偿责任。原审以民间借贷法律关系为基础判决杨辉英承担清偿责任，长欣广州分公司承担连带责任这两个判项的顺序不当，但判决相互之间承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21851589.html -了解详情
剑威作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告马杰追偿。关于利息的计算标准，原、被告合同约定：“借款时间为2个月，即2009年4月14日至2009年 案件的若干意见》中明确规定：民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，对超过部分的利息不予保护。本案原、被告在借款合同中约定了承担利息利率的倍数， ...
//www.110.com/panli/panli_19541561.html -了解详情
某、第三人张某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，由代理审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人、被告陈某的 》返还原告借款450,000元。由于被告无法按约定期限还款，应当按照协议的约定支付原告违约金，至于违约金的标准，由法院按照相关法律规定调整。第三人张某承诺本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_15933310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务