8月27日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29108425.html -
了解详情
月5日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29107506.html -
了解详情
5月23日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29107206.html -
了解详情
月21日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html -
了解详情
月8日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html -
了解详情
5月28日生.被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html -
了解详情
7月20日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html -
了解详情
3月23日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29104740.html -
了解详情
月20日生。被上诉人(原审第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_29034157.html -
了解详情
终结。濮阳市华龙区人民检察院指控被告人李万众于2001年8月17日担任濮阳市第二汽车运输公司的经理后,对前任经理与开发商签署的出让濮阳市胜利路东段南侧24.4亩 的开发土地面积只有5.8亩,且其个人在协议中没有获利;3、濮阳市第二汽车运输公司于事后补办了转让土地使用权的相关手续,故被告人李万众的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_288476.html -
了解详情