现已审理终结。 2009年2月6日正阳县公安局作出正公(真)决字(2009)第0103号公安行政处罚决定,查明:2009年2月6日16时许,邓彦雷在信阳一正阳 时,二人下车后又相互对骂和殴打。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四款规定:给予邓彦雷行政拘留十五日,罚款1000元的处罚。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_303880.html -
了解详情
公安局陈庄派出所办理董根有干扰办公秩序违法行为案件中,无论是在调查取证阶段还是在执法行政拘留的环节,均无办案民警殴打董根有的行为,故未对董根有提出的 其行政行为合法和没有对原告殴打致伤,提交如下证据:1、临颍县人民法院(2003)临行初字第1015号行政判决书。证明其所作出的治安管理处罚裁决书事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_302794.html -
了解详情
处罚法》第四十三条第二款,决定给王平行政拘留十五日的处罚。因行政处罚前已刑事拘留且已满十五日,根据《治安管理处罚法》第九十二条,不予执行行政拘留 X。第三人未提交证据。经庭审质证, 被告提供卷宗中关于本案的证据材料取得程序和收集方法合法,可以作为认定本案事实的依据。经审理查明,2009年9月15日17 ...
//www.110.com/panli/panli_294788.html -
了解详情
上面,并毁坏了刘XX的田地和麦苗,其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条的规定,对原告给予行政拘留5日的行政处罚,并于同日送汤阴县拘留所执行。原告不服于2009年3月4日向汤阴县人民政府提起行政复议,汤阴县人民政府于5月26日作出汤政复决〔2009〕13号复议决定,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_249233.html -
了解详情
对原告耿某处以行政拘留五日的处罚。原告诉称:一、被告作出的1058号治安处罚决定程序违法,在作出处罚前,没有告知原告享有陈述和申辩的权利, 处罚。原告不服,向登封市人民政府申请复议,登封市人民政府作出(2008)第037号行政复议决定书,维持了被告作出的1058号处罚决定,随后原告向法院提起了行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_244996.html -
了解详情
9月30日受理后,于2009年10月2日向被告王屋分局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭,于2009年10月21日公开开庭审理了本案。原告冯 治安行政处罚。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定,决定给予冯松珍行政拘留八日的处罚,适用法律正确,裁量适当。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_242671.html -
了解详情
,违法行为情节严重,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项,办案单位依法对原告处以行政拘留处罚。以上事实由本人供述、训诫书 决定书、判令被告停止侵权,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并赔偿拘留7日的经济损失1000元和精神损失1万元”的诉讼请求,缺乏事实根据,没有法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_242550.html -
了解详情
我们以后的正常生存。为此,我们只得一步步艰难地向上级领导部门反映情况。2008年11月,我和工友们又向本县反映该情况,要求解决,县领导不予重视和解决。 秩序,违法行为情节严重,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项,办案单位依法对原告处以行政拘留处罚。以上事实由本人供述、训诫书 ...
//www.110.com/panli/panli_242528.html -
了解详情
对原告耿某处以行政拘留五日的处罚。 原告诉称:一、被告作出的1058号治安处罚决定程序违法,在作出处罚前,没有告知原告享有陈述和申辩的权利 处罚。原告不服,向登封市人民政府申请复议,登封市人民政府作出(2008)第037号行政复议决定书,维持了被告作出的1058号处罚决定,随后原告向法院提起了行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_242347.html -
了解详情
辱骂,其行为已构成公然侮辱他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项,给予冯某某行政拘留五日的处罚。被告于2009年7月2日向本院 表示不提出陈述和申辩。当日19时20分,遂平县公安局向冯某某下达了遂公(玉)决字[2009]第0210号公安行政处罚决定书,决定给与冯某某行政拘留五日的 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -
了解详情