系统的法院中,对于相类似事实的案件,于不同级的法院之间,下级法院必须受上级法院的拘束,于同级法院间,后判决受先判决拘束。具体说来,遵循先例原则包括 法院的法官每天都要面临巨大的案件压力,他们不得不将主要精力用于办案,即便如此还是造成了案件的大量积压。由此,当基层法院主要在于解决纠纷时,法官没有精力关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-18855.html -
了解详情
系统的法院中,对于相类似事实的案件,于不同级的法院之间,下级法院必须受上级法院的拘束,于同级法院间,后判决受先判决拘束。具体说来,遵循先例原则包括 法院的法官每天都要面临巨大的案件压力,他们不得不将主要精力用于办案,即便如此还是造成了案件的大量积压。由此,当基层法院主要在于解决纠纷时,法官没有精力关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-18839.html -
了解详情
债务人据此提起异议之诉,以便保护其合法权益。[20]另一种观点认为,对于法院判决的执行而言,除非抵销之要件在事实审言词辩论终结之后始具备,否则一律不 保障的侵害,另一方面又可能导致诉讼中当事人和法官对所有的案件事实都处处当心、分散用力,从而妨碍程序不能仅仅围绕中心问题或重点迅速而顺利地展开。[30]( ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
和界限。 第三,美国民事诉讼的对抗程序及其证据开示制度需要相对较高的运作成本和时间;陪审团的使用则导致法院判决的可预测性相对较低。同时 的债务人提出异议。而1996年,地方法院以小额程序处理的案件占全部审结案件的5.94%. [vii] 参见范愉:非诉讼纠纷解决机制研究,245页以下关于德国ADR情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-18398.html -
了解详情
般的规则,在诉讼中,那些并没有被指定的当事人,或者也没有通过送达传票程序成为当事人的人,是不受法院判决的约束的。但这项规则有一例外,即在有关“集体 代表人诉讼的提起,在适用范围上不应以旧诉讼标的理论来限制代表人诉讼适用的案件范围,而应采用新诉讼标的理论,将诉讼标的同一或同种从宽理解为有共同的“事实问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-16446.html -
了解详情
更具现实意义。1.美国美国法院判决的关于平行进口的最早的案件是1886年的AppolinariesCo.Ltd.v.Scherer案[26].在该案中,法院判决认为因平行进口产品是真品 期,页72。[41]べ-カ-事件,大阪地裁昭和45年2月27日判决,無体集2卷1号71頁。参上注所引文。[42]孙颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-16080.html -
了解详情
自学成才的除外)。至于其认为支持其主张最有力的证据-基层法院受理和判决的案件上诉率不高和下降的论据,亦无法得出上述结论。因为上诉率的高低与许多因素有关,比如说,有些国家一半以上的无争议或争议较小的案件通过督促程序解决了,或者说容易解决的案件被过滤掉了,如日本以督促程序处理的案件达通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-14032.html -
了解详情
执行力。至于诉讼和解,在英美法中,若法院以裁决把和解协议内容记录下来(合意判决),则与法院判决的效力相同;德国民事诉讼中,将和解内容在法院案卷 充分自由平等地行使诉讼权利,提出诉讼请求、提供证据、进行辩论,有助于案件事实的澄清和民事纠纷的公正解决。然而,调解特别是和解在实体和程序两方面缺乏制度保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-14004.html -
了解详情
突破了判决效力相对性原则,而且基于法律的规定,判决的效力将扩及于没有参加诉讼的当事人。这一诉讼理念是适应解决纠纷的现实需求的,并且是现代民事诉讼理论体系的必要 担当人不仅产生约束力,还要产生执行力。法院判决的效力也应及于未参加诉讼的被担当人,才合情理。司法实践中,已经承认了若干情形下法定诉讼担当和任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-13776.html -
了解详情
的三审终审制,使原来本不会上诉到高级法院和最高法院的案件也会上诉上来,势必给高级法院和最高法院在现在案件压力已经很大的基础上再添负担。取消其作一审 的事实、责任含糊不究,互谅互让,以达到既解决纠纷又不伤和气的目的。查清事实、分清责任是判决的前提条件。调解和判决二者手段不同、程序不同、当事人行使处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情