。但当事人另有约定且仲裁委员会同意的, 从其约定。”;又如,《中国海事仲裁委员会仲裁规则(2000年11月22日中国国际商会修订并通过2001年1月 向法院起诉。被告方提出管辖权异议,理由是,本案纠纷应根据涉案合同仲裁条款约定由广州仲裁委员会仲裁。法院裁定仲裁协议无效。本案件纠纷通过诉讼解决。 律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-174161.html -
了解详情
区分 值得注意的是,最高人民法院在韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案 的裁决中已经提出了实质性欺诈的概念,这为司法上限定信用证欺诈的概念 索偿的权利被撤销了。开证行没有列入诉讼主体之列,很显然被剥夺了抗辨权。 1996年国内一家海事法院对涉及基础合同和信用证欺诈案件的审理,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-141635.html -
了解详情
的依据。在实体上作出判决需要经过举证、质证和认证程序,而此前作出的诸如管辖权异议一类的程序性裁定尚未经过开庭,认定欺诈为期尚早。客观地讲,认定国际贸易 实际损失,包括直接损失和间接损失。承运人实施欺诈后便丧失了享受单位赔偿限额和海事赔偿责任限制的权利。判决欺诈者承担侵权责任,被欺诈者一定要有损失存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-138293.html -
了解详情
向广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉,南宁市永新区人民法院根据华欧班轮广州办提出的管辖权异议,于9月5日移送本院。本院于9月8日受理后,依法组成 ,被告华欧班轮广州办委托代理人赵勇,被告中国外运总公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宁罐头食品厂诉称:1998年10月原告与胡培顿 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -
了解详情
”轮(M.V.“SHENGQIANG”)于2002年3月6日在中国黄埔港因海上运输合同纠纷发生诉讼。根据中远公司的陈述及董事会议记录,可以认定中远公司为“盛强”轮的 运输合同货差纠纷。本院受理本案后,双方当事人均未提出管辖权异议,故本院对本案有管辖权。原、被告双方没有选择提单适用的法律,本案货物的卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_51958.html -
了解详情
皇冠投资有限公司船舶物料供应合同欠款纠纷一案,原告于2004年7月19 日提起诉讼。本院于2004年7月20日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。被告 管辖。2004年8月11日,本院裁定驳回了被告上海仁川国际轮渡有限公司的管辖权异议。同年12月17日,原告申请撤回对被告澳门皇冠投资有限公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_31138.html -
了解详情
交纳:1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元;2.其他行政案件每件交纳50元。(六)当事人提出案件管辖权异议,异议不成立的,每件交纳 后的5日内将诉状副本送达给被告人,被告人在收到后15日内提出答辩状;审判人员审阅诉讼材料,进行调查研究,收集证据;起诉或应诉的不符合当事人条件的,人民法院应当通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-476697.html -
了解详情
,于2001年3月20日向莱芜市莱城区人民法院起诉。莱芜市莱城区人民法院受理后,对被告济宁祥运采取了诉讼保全措施,冻结了济宁祥运的银行存款22547元。在答辩期内,被告青岛海兴以本案应由青岛海事法院管辖为由向莱芜市莱城区人民法院提出了管辖权异议申请,莱芜市莱城区人民法院于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_158253.html -
了解详情
原则以及军舰事先通报制度对于国际海峡域内的领海不再有效。对于国际海峡的领海管辖权严加限制的这一例外规定得到了公约成立当时的美苏两大势力圈的认可 的明文规定。但是1999年底修订之后重新公布的海洋环境保护法第97条以及同时通过的海事诉讼特别程序法第3条都规定除声明保留的条款之外国际条约都优先于国内法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19643.html -
了解详情
5日立案受理,并依法组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议,本院于2006年7月24日裁定驳回;被告不服裁定提起上诉,广东省高级人民法院 向被告交付提单,没有完成委托事项,也无权向被告请求报酬。请求驳回原告的诉讼请求。被告没有提交证据。经庭审质证,被告以传真件没有原件可供核对, ...
//www.110.com/panli/panli_93273.html -
了解详情