约定并符合相关金融管理法律法规规定的控制才是合法的控制, 而乙的行为与此完全不符, 其行为已由合法的取得转到了非法的控制, 上述故意抽逃 占有目的的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-199657.html -
了解详情
约定并符合相关金融管理法律法规规定的控制才是合法的控制, 而乙的行为与此完全不符, 其行为已由合法的取得转到了非法的控制, 上述故意抽逃 占有目的的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-189848.html -
了解详情
根据少年法庭工作的实际情 况决定。为有利于创造特定的庭审氛围,有利于对青少年犯罪嫌疑人、被告人的教育、挽救 、改造,我国《刑事诉讼法》规定:审理14周岁以上不满16 平等时,不应将平等视为完全等同, 刑法面前人人平等不能简单理解成不加区别地人人一样。平等应是社会总体的平等,而不是 具体的每一个案例、每 ...
//www.110.com/ziliao/article-180952.html -
了解详情
首先进行分析判断的内容。要想准确理解这一点, 必须特别注意非法取得与非法控制的区别, 取得是一个特定的动作, 而控制则是占有这一客观事实状态中 目的的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-154625.html -
了解详情
约定并符合相关金融管理法律法规规定的控制才是合法的控制, 而乙的行为与此完全不符, 其行为已由合法的取得转到了非法的控制, 上述故意抽逃 占有目的的载体, 犯罪嫌疑人、被告人负有承担可能的刑罚后果的法律义务, 司法机关对非法占有目的的确认当然应当具有充分的理由, 至少应当能够合理排除与之相反的可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-154495.html -
了解详情
选择了精确的思维方式,才能有精确的刑法学。精确与不精确来形容大陆法系刑法学与苏联及我国刑法学的区别,确实是十分精确的。⒂德国刑法学家罗克辛更是鲜明 。此处犯罪的人只能被理解为在诉讼活动中被控诉的犯罪嫌疑人或被告人,只有行为人对这些人员实施了窝藏行为的才可能真正妨害到刑事司法程序。当然,如果司法机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-498918.html -
了解详情
公民的身心健康,其次才谈得上维持社会秩序。由此可以说,剥削他人与出卖他人在本质上没有区别,都是对他人人格尊严的侵犯。这样看来,我国1997年《 最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第14条规定:犯罪嫌疑人、被告人参与拐卖妇女、儿童犯罪活动的多个环节,只有部分环节的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484230.html -
了解详情
当然,法律评价与社会评价的标准也有部分是相同或重合的,并不总是相异并因此导致不同的评价结果。比如,对于刑讯逼供等虐待犯罪嫌疑人、被告人的行为,无论 诉讼过程进行评价,本质上都是一种思维活动。所谓评价方法上的区别,实质就是思维方法的区别。法律评价之所以较之社会评价更能得到一个相对科学的结论,是因为前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-258722.html -
了解详情
如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行的,以自首论。该条款对自首者的称谓是犯罪分子、犯罪嫌疑人、被告人、罪犯。从表述上看,立法者似乎仅将犯罪的自然人 犯罪行为而承担累犯的不利后果的看法是难以成立的,他们实际上混淆了单位和个人的区别,犯了逻辑上的错误。同时更重要的是,现在刑法的一个重要原则就是,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255551.html -
了解详情
的犯罪构成体系,另一方面没有注意到我国刑事责任与大陆法系中的刑事责任的区别,当然也就无法恰当说清期待可能性机能发挥的路径。 笔者认为,期待可能性就是基于前面 证据罪以及《刑法》第310条规定的窝藏罪,都包含了对当事人(犯罪嫌疑人、被告人)无期待可能性的思想,当事人自己毁灭、伪造证据、指使他人作伪证或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情