裁决生效后10日内，由被诉人市建公司为申诉人白延峰补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金4868.94元，其中申诉人白延峰负担1242.84元，被诉人市建公司 的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系白延峰与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故白延峰申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -了解详情
该手续。原告在不知情的情况下，于2007年10月22日补缴了所欠的养老保险金（包括滞纳金）10840.24元。2008年12月，原告通过劳动部门得知 争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。本院认为，单位和个人应该足额缴纳社会保险费。因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效 ...
//www.110.com/panli/panli_287883.html -了解详情
依据，并依次裁决要求原告为其补缴1995年1月至2004年7月期间欠缴的养老保险费，于法无据，且在裁决第三项要求原告支付给被告2008年5- 关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”，洛阳市劳动局洛劳社养老（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_17448087.html -了解详情
的依据，并依次裁决要求原告为其补缴1995年1月至2003年期间欠缴的养老保险费，于法无据。因被告未提交《独生子女父母光荣证》，并且被告2008 社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”，洛阳市劳动局洛劳社养老（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_17447615.html -了解详情
中断的依据，并依次裁决要求原告为其补缴1995年1月至2003年期间欠缴的养老保险费，于法无据，第三项裁决要求原告支付被告2008年9-12月因 社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”，洛阳市劳动局洛劳社养老（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_17447446.html -了解详情
的依据，并依次裁决要求原告为其补缴1995年1月至2003年期间欠缴的养老保险费，于法无据。因被告未提交《独生子女父母光荣证》，并且被告2008 社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”，洛阳市劳动局洛劳社养老（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_17446968.html -了解详情
的依据，并依次裁决要求原告为其补缴1995年1月至2003年期间欠缴的养老保险费，于法无据。因被告未提交《独生子女父母光荣证》，并且被告2008 社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”，洛阳市劳动局洛劳社养老（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_17446388.html -了解详情
的依据，并依次裁决要求原告为其补缴1995年1月至2003年期间欠缴的养老保险费，于法无据。因被告未提交《独生子女父母光荣证》，并且被告2008 社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》规定“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效限制”，洛阳市劳动局洛劳社养老（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_17446086.html -了解详情
区法院一审判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为吴兴武补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金5298.93元（其中吴兴武负担1305.36元，鹤壁市建筑工程公司负担 的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系吴兴武与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故吴兴武申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...
//www.110.com/panli/panli_308967.html -了解详情
裁决生效后10日内，由被诉人市建公司为申诉人魏合文补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金4985.1元，其中申诉人魏合文负担1229.4元，被诉人市建公司 发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系魏合文与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故魏合文申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...
//www.110.com/panli/panli_308963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务