的商法发展趋势一样,渗透着公法的因素。如我国公司法关于公司登记、对公司违法行为的行政处罚和刑事处罚等,都表现了公法性质。这表明,商事权利需要 责任。 公司法还依照合理分工、相互制约的原则,规定了包括股东大会、董事会和监事会在内的公司组织机构。 这些,为建立适应社会主义市场经济发展要求的现代企业提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-276117.html -
了解详情
制度比较研究《外国法译评》1996.3.第5658页)。奥地利的职工代表要在监事会占有1/3的席位,私有与公有企业, 一律如此。 法国则通过董事会实行职工参与 庙的弊端。三是赋予职代会对厂长的弹劾权,在厂长对企业或职工有重大违法行为或有严重损害企业利益的行为时,职代会可以向国有资产代表者请求罢免厂长, ...
//www.110.com/ziliao/article-183743.html -
了解详情
内进行监督机制的改良,是一种迫不得已的选择,独立董事实际上行使了双层制中监事会的职能。 何谓独立董事,中外无统一的定义。按照美国证券交易委员会的理解, 监察人的职责主要是对公司的会计和业务情况进行监督,制止董事在业务中的违法行为,每位监察人均可以独立行使职权。日本法律还根据公司资本金的数额将公司分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149801.html -
了解详情
。 对上市公司而言,并非由上市公司来承担赔偿责任,而由其有关责任人-----如参与违法行为的董事等高级管理人员和发起人----的财产来承担,这样追究到个人的财产上。 失败时才算用尽内部救济而获得起诉权利。股东必须向法院证明公司的董事会和监事会拒绝对违法董事等起诉。 (本文曾发表于《证券时报》) 邱永红...
//www.110.com/ziliao/article-146217.html -
了解详情
与董事会是平行机构,为避免权责不明,应当保障监事会享有更多的监督权,令其法定权能足以制约董事会违法、违规及其他恶意行为,同时相对弱化其参与决策权 就是可能受到权力侵害的权利人。因此内部监督系统应当包括股东大会、职工代表大会、监事会和独立董事。他们基于各自的特点和身份,分别在决策层内外发挥监督作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62059.html -
了解详情
双层制?我国新《公司法》更应授权公司章程自由选择。在“双层制”下,监事会作为董事会的上位机关享有董事任免权、董事报酬决定权、监督权与重大决策权。在 转变目前由公司章程确定职工监事比例的立法态度,由立法直接规定该比例。监事会应下设审计委员会、提名委员会、报酬委员会、投资决策委员会、诉讼委员会等专业委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-16944.html -
了解详情
起诉是基于公司的长期、整体利益,是合理或符合“商业判断标准”(Businessjudgementtest)的,那么法院将拒绝受理股东的起诉;而大陆法国家一般认为,只要公司董事会或监事会拒绝起诉,股东即可独自提出代表诉讼,而无须证明董事会或监事会的决定是否合理。由于公司是股东派生诉讼或代表诉讼诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15627.html -
了解详情
股东虚位,董事会对经理层的监督不利,内部人控制现象十分严重;作为监督机构的监事会也存在机构设置不健全、履行职能的程序不明确、难以保持独立性以致形同等诸多 的决议违反法律、行政法规,侵犯股东权益的,股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为与侵害行为的诉讼”,但该条并未明确指出股东应以谁作为被告,提出何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-15471.html -
了解详情
监督委员会履行监督职责。二元制结构则是将业务执行机关的董事会与监督机关的监事会分立,使其职责分明,各司其职。二者的优劣,可以说仁者见仁,智者见智。二元制 以及高级管理人员的责任和义务内容,加大对其违法行为的处罚力度。 第二,众所周知,公司治理结构中的董事会、监事会以及股东大会的权利分立来源于早期的三权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14989.html -
了解详情
以出资者(股东)与经营者分离、分立和整合为基础,连接并规范股东会、董事会、监事会、经理相互之间权利、利益、责任关系的制度安排。它包括公司的组织结构及其运行 ,对董事责任追究制度做了明确规定,设立了股东代表诉讼制度和股东制止董事违法行为的制度。①实际上,日本也是参照了美国的做法。股东代表诉讼制度:日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-111943.html -
了解详情