号民事裁定,裁定发回重审。案经原审法院审理认为:双方签订的两份合同名为联营合同,但根据合同约定的权利义务内容,应确认双方之间的关系是买卖合同关系。 泉,没有法律依据。4、一审认定1999年下半年因矿产资源已无开采价值,双方即终止合同的履行是不正确的,因为罗寿泉没有提供证据证明。综上所述,一审认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_57025.html -
了解详情
关于违约责任,双方约定:如服务公司无端干预荣峰公司正常经营管理活动或无故终止承包合同,应赔偿给荣峰公司造成的全部损失(包括应得利润及投资本息),并双 变更,应由双方当事人自行协商确定,南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -
了解详情
基础公司在高荣公司已违约在先的情况下,为防止损失扩大有权终止履行合同,并请求高荣公司按合同规定支付已完工程的工程款。本案涉及的桩基工程为隐蔽工程,所 将双方联营开发的楼房全部归创仁公司所有,双方的联营合同关系实际上已转变为土地转让合同关系。接着,创仁公司又将该项目的全部权益转让给高荣公司。上述土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -
了解详情
鲁胜贸易中心于1999年对亚飞连锁店进行联合经营,但原、被告双方均未提供联营合同书。亚飞连锁店工商登记材料中东营中胜有限责任会计师事务所出具中胜会字( 300万元,注册资金已经全部到位,故原告该项主张不能成立。联营体亚飞连锁店因联营合同的解除而终止,关于原告的欠款被告机修服务公司、被告鲁胜贸易中心应在 ...
//www.110.com/panli/panli_37696.html -
了解详情
,诱使佛山市澜石镇雄顺不锈钢材料厂(以下简称雄顺厂)与其达成口头协议及《联营合同》,并设立佛山市长顺贸易有限公司(以下简称长顺公司)、香港盈图贸易 利润(每人分了人民币10万元),后来一直没有分配利润。双方于2003年8月终止了合作,但汤德玲迄今只退还投资款人民币1400万元,尚有本金人民币1100 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -
了解详情
。原告杨广兴诉称,2010年10月3日,原、被告签订《临潼优乐超市联营合同》,约定被告租赁柜台给原告,用于经营烟、名酒、茶叶和茶具,租金每年13 义务和责任的担保,乙方如经营的商品掺假,导致顾客投诉且情况属实,甲方有权终止合同并全额扣除乙方的保证金;乙方同意接受甲方所发行的购物卡消费,愿意支付烟3%、 ...
//www.110.com/panli/panli_42088577.html -
了解详情
。 上诉人洛阳市八方卓越电器有限公司(以下简称八方电器公司)因与被上诉人卫xx联营纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2005)涧民三初字第177号民事判决, 惠而浦洗衣机的销售业务。因卫xx的退出,失去惠而浦洗衣机销售权,其与八方公司的联营合同也到期终止。康麦斯公司与八方电器公司建立了联营合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_210344.html -
了解详情
月12日在一审法院起诉宏宇公司,请求为二项:1、终止联营协议。2、要求宏宇公司履行联营义务,依法分割联营利润,以及返还投入100万元。此案由一审法院民三庭(原经济庭)审理,确定的案由为联营合同纠纷。此案经一审法院审判委员会讨论决定后,于2002年4月22日做出(2001)锦经初 ...
//www.110.com/panli/panli_190197.html -
了解详情
办公费用、人员开销、通信维护等费用外的全部收益的50%返还给诚信科贸公司;该合作项目的返款终止日期与捷龙公司和中国铁通北京分公司签订的代理合同有效期 捷龙公司于2006年1月16日就电信业务项目签订的投资协议,双方间形成了联营合同法律关系,双方在2006年5月22日签署的合作投资明细中,确认联营期间 ...
//www.110.com/panli/panli_128333.html -
了解详情
同意自愿调解,并于1996年7月16日达成了调解协议如下:(一)双方同意终止合作不偏红砖厂;(二)双方同意将该厂折价为人民币190万元,由琼海房产公司 的原则,参照最高人民法院1990年11月12日法经发(1990)27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一款之规定,该协议应确认无效 ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -
了解详情