》2010年第4期 【摘要】自从我国现行刑法确立了罪刑法定原则之后,犯罪论体系形式与实质化问题日益突出。由于现代刑法犯罪论体系是目的论而非范畴论,刑法规范 体现。 刑法构成要件是基于法治国罪刑法定原则的产物。罪刑法定原则作为刑事古典学派学者反对封建专制、司法黑暗的法治国原则,其内容也深深地打上了时代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -
了解详情
中没有明确规定,因而认识并不统一,经过17年的理论研究和司法实践,我国新刑法的第3条至第5条中,明确规定了罪刑法定原则、适用法律一律平等原则,罪 马克思曾经指出的:公平却始终只是现存经济关系在其保守方面或在其革命方面的观念化、神圣化的表现。(《马克思恩格斯全集》第18卷,第310页)这种对执法公正平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-258438.html -
了解详情
(立法解释和司法解释)是对罪刑法定原则的悖反,不能在刑事司法中适用,不应当允许采取折衷的骑墙术。回归题旨,在艰难的找法过程中,[38]尝试方法把握限度 理念》,载《法学》1995年第5期。 [6] 陈兴良:《入罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察》,载《法学》2002年第12期。 [7] 学者研究认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情
原则的问题。我一直主张,对罪刑法定原则要从四个层面上来理解,即观念上的罪刑法定、原则上的罪刑法定、制度上的罪刑法定、司法运作上的罪刑法定 法律支配社会生活的原理本身。[xviii]由此看来,本文对罪刑法定原则至少要作两点说明:一、罪刑法定不等于刑法立法的细则化,由于立法细则化是不可能且不明智的,在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
制度的强化 (四)刑罚更加人道化 三、关于进一步强化中国刑法之人权保障的建议 (一)罪刑法定原则的要求有待于进一步切实贯彻 (二)应当考虑在刑法典总则中 明确具体和比较合理,解决了原来立法所造成的司法中的歧见,进一步贯彻了罪刑法定原则,强化了对未成年犯罪人权利的法律保护。其二,中国1997年新刑法典删 ...
//www.110.com/ziliao/article-251783.html -
了解详情
中关注刑法的灵活性问题。其实,司法上的灵活性是以立法上的灵活性为基础的,这也是罪刑法定原则的必然要求。而且从法律的整个运作过程看,立法和司法是 一种制度形式。罪刑法定原则要求,对于何种行为构成犯罪、构成何种犯罪以及处以何种刑罚,都必须由法律加以明文规定。也就是说,行为的犯罪性评价(入罪化)和法律后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228780.html -
了解详情
中关注刑法的灵活性问题。其实,司法上的灵活性是以立法上的灵活性为基础的,这也是罪刑法定原则的必然要求。而且从法律的整个运作过程看,立法和司法是 一种制度形式。罪刑法定原则要求,对于何种行为构成犯罪、构成何种犯罪以及处以何种刑罚,都必须由法律加以明文规定。也就是说,行为的犯罪性评价(入罪化)和法律后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228440.html -
了解详情
内的规范同一性。 (四)空白罪状的规范内容应进行刑法的独立判断 基于罪刑法定原则的基本要求,刑法对于罪刑相关的概念,应当尽可能加以类型化,这种类型化是根据 是在刑事司法中,我们经常面临着这种实质合理性与形式合理性的冲突,传统的以社会危害性为中心的刑法观念是以实质合理性为取舍标准的。而罪刑法定所确立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228309.html -
了解详情
内的规范同一性。 (四)空白罪状的规范内容应进行刑法的独立判断 基于罪刑法定原则的基本要求,刑法对于罪刑相关的概念,应当尽可能加以类型化,这种类型化是根据 是在刑事司法中,我们经常面临着这种实质合理性与形式合理性的冲突,传统的以社会危害性为中心的刑法观念是以实质合理性为取舍标准的。而罪刑法定所确立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228308.html -
了解详情
,刑事犯罪活动突出,甚至出现了不正常状况。面对这种情势 要么是完善法律,增强司法人员的执法水平,加强执法力度,但并不能立即解决治安问 题。要么动用老办法, 。但在以法律为主调控社会的 新的历史时期,严打政策的法律化才是必由之路。 其五,罪刑法定原则的确立为严打刑事政策的刑法化奠定了基础。1997年刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228186.html -
了解详情