竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人王欣新，北京市地石律师事务所律师。 原告刘旭与被告北京艺进娱辉科技投资股份有限公司（原名称为北京瑞星科技股份有限公司，以下简称 授权王莘出席在2002年1月1日至2002年12月31日举行的全部董事会会议、股东会会议，有权代其对会议的议决事项进行表决、发言，在会议的 ...
//www.110.com/panli/panli_260546.html -了解详情
有限公司职员，住该公司宿舍。上诉人清缘投资股份有限公司(以下简称清缘公司)因与被上诉人陈肖英公司财物返还纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院） 被法院判决撤销，不具有法律效力；其次，清缘公司提交的证据表明，涉案董事会及股东会系由部分董事、监事及股东所召集，但其未能提供证据证明上述会议系 ...
//www.110.com/panli/panli_284521.html -了解详情
影城”建设进度需要提供。第六款约定，甲方与乙方一致同意：将促成华影公司股东会对该公司章程予以修改（华影公司董事会由4人组成，盛影活力公司委派 减持持股比例或放弃股权。公司投入资金超出2000万元以上的部分，按广电公司与盛影活力公司2007年签订的“关于组建北京电影城有限责任公司合作合同”中相关条款内容 ...
//www.110.com/panli/panli_274416.html -了解详情
终字第5178号民事判决书，维持原判。该判决书“本院认为”部分载明：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。现吴玉惠提供的 仇某的高管身份问题，管理公司向一审法院提交了《北京大学首届旅游与酒店管理研究生课程班同学录》、团结湖酒店劳动合同书、北京大学2010中国餐饮盈利模式再造 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html -了解详情
。 2006 年 6 月 13 日，晶莹糖业公司向全部 16 名股东发出召开第五次股东会会议的通知，议题包括审议通过《云南临沧市晶莹糖业有限责任公司股东及 问题不属同一诉讼事由，与本案审理无关。 综上所述，本院认为，根据《公司法》第二十二条第一款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_109288.html -了解详情
）市民初字第2631号 原告徐某被告济南宏建经贸有限公司原告徐某与被告济南宏建经贸有限公司要求确认股东会决议无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁伟独 是要求法院确认被告选举管新华、李媛、李杰为济南宏建工程有限公司董事会成员的股东会决议无效，本院遂围绕当事人的该项诉讼请求重点进行了审查。原告提出四点 ...
//www.110.com/panli/panli_92786.html -了解详情
公司(以下简称大众公司)因与郑祥英、童庆明、原审被告杨锦专、蒲远培、马家林、熊绍华确认公司章程、股东会决议、董事会议案无效纠纷一案 年5月26日，重庆市渝中区国有资产管理办公室、重庆市渝中区商业国有资产经营有限责任公司与大众公司签订国有资产产权转让合同，合同约定重庆大众糖果糕点公司实际可转让国有净资产 ...
//www.110.com/panli/panli_16048.html -了解详情
。以上事实，有柏融公司与秦禾公司签订的《股权转让协议》、股东会决议、章程、变更登记材料、中汉公司营业执照、中汉公司董事会成员、监事、经理资料、 协议》、电汇凭证、2008年1月10日投资协议、2008年7月25日的股东会决议、上诉状、授权委托书及一审法院开庭笔录在案佐证。一审法院判决认定：本案争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
缴纳的出资收归公司所有并进行相关的股份处置，均无需股东会作出决议，而由公司的代表与执行机关董事会为上述行为即可。这种决议机关设计上的不同也充分表明 不利于公司法律制度设计的体系理性，因为这样的制度设计使得原有的失权规则与除名规则无法各得其所。 （二）适用性之检讨 1.适用条件之检讨 《公司法司法解释（ ...
//www.110.com/ziliao/article-375114.html -了解详情
既可以亲自参加诉讼，也可以委托代理人参加诉讼。但是对于某些涉及公司法定代表人本人与公司之间的诉讼案件，法定代表人本人已经成为诉讼案件的诉讼当事人（原告、被告 责任。在公司和第三者的关系中，董事长代表公司。除法律明确赋予股东会的权力以及法律特别留给董事会的权力外，在公司宗旨的范围内，董事长拥有在任何情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-185299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务