》告知了刘昕,并询问刘昕是否购买。豫财公司也向刘昕发出了关于股权转让和修改公司章程的《股东会会议通知》,通知刘昕参加会议。刘昕称其未收到范业骏邮寄的《 范业骏早在2009年2月22日或之前已与非股东王淑婉签署了公司股权转让协议,并形成了变更股东的股东会议决议。此对,范业骏已经侵害了刘昕的权利。2、范业 ...
//www.110.com/panli/panli_36988512.html -
了解详情
。法定代表人赵志亮,经理。上诉人赵志亮、郭银山、赵勇因股权转让纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿民初字第2190号民事判决, 共和国公司法》(以下简称《公司法》)和公司章程的规定进行规范。《公司法》第二十二条第一款规定,“公司股东会或者股东会大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_25957319.html -
了解详情
三人王XX述称:2006年1月26日的股东会决议仅是股份转让意向,后并未签订股份转让协议,且若本案为股权转让纠纷,该纠纷已过诉讼时效;若本案 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币12,300元,由被告上海XX公司负担。此款,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11109426.html -
了解详情
记载;股东不得抽逃出资。李尚洲提交的2004年12月20日第二次股东会议具有双重性质,一种是股东会决议,一种是股权转让协议,李尚洲与郭艳利、 转让后公司应当向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。本案中,李尚洲在协议签订前后(即2004年10月29日至2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_4888154.html -
了解详情
记载;股东不得抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质,一种是股东会决议,一种是股权转让协议,原告与被告郭艳利 附页) ( 2009)山民初字第225号 (2009)山民初字第225号民事判决书引用的相关法律规定,具体内容表述如下: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_208118.html -
了解详情
中国浦实电子有限公司临时股东会议的函》、《收条》、《通知》、《会议记录》及邮寄凭证,证明股权转让事宜被第三人股东会决议否决;5、上海市浦东 不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员陆文芳 代理审判员严耿 ...
//www.110.com/panli/panli_77321.html -
了解详情
判决认定事实不清。1、2004年3月16日,包括上诉人与被上诉人在内的广州市至信建筑工程监理有限公司股东召开全体股东会议,公司绝大部分股东(其中包括了被上诉人)同意 股东分别与谭英蹈签订了股权转让合同书,谭英铬并于当天缴付了15万元的定金,也就是说,大部分股东己实际履行了《股东会决议》。4、2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_23591.html -
了解详情
峰”,对此决议内容及当初张喜平、李建峰的股权转让行为,蒋文保均不知情,不可能在该决议上面签字,这两份决议上面蒋文保的签字系他人伪造。张喜平在未征得蒋文保 被告李建峰向本院提交了两份书面意见,其称:1、转让协议是合法有效的;2、两次股东会决议中蒋文保的签字系他人代写;3、蒋文保称近期才知道决议及转让事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_42391372.html -
了解详情
经营活动,并在郑州市购置有房产,依照相关法律规定,原审法院作为励明经常居住地的人民法院,朱盛亮选择原审法院进行诉讼符合相关法律规定。虽然双方当事人在诉前并未 年12月26日和2008年3月31日以股东会和董事会决议形式达成的股权转让协议及2008年7月25日的承诺书均系真实意思表示,且不违反我国法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_36271858.html -
了解详情
的账目,被刘兰、刘振虎拒绝,双方产生纠纷。以上证据与2009年7月15日股东会决议、收条之间形成证据链,足以证实刘兰、刘振虎于2009年7月15日向曹 刘兰、刘振虎与曹光强在2008年1月23日签订了股权转让协议,约定将恒科公司20%的股权作价20万元转让给曹光强,曹光强根据该协议分别于2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_4367148.html -
了解详情