论我国刑事诉讼的证据规则 2000年12月18日 13:41 作者:龙宗智/李玉花 来源:南京大学法律评论 司法活动中的证明,是运用证据资料按照思维逻辑 力。即有助于证明案件事实。因此可以说考察分析证据的相关性,其落脚点在证据的证明力。 对是否具有相关性的判断难以求助于某项统一的标准,因为相关性实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
新正当防卫的限度大大放宽,在确定防卫行为是否应负法律上的刑事责任时,必要限度成为参照标准而不再时绝对标准。4、规定了无过当之防卫,即绝对正当防卫。这 能促使社会群起而攻之,则其制止和预防犯罪的及时有效性,便相对大于司法机关的事后究办。可是,许多正当防卫案件的处理,特别是那些为保卫重大利益作殊死斗争, ...
//www.110.com/ziliao/article-5181.html -
了解详情
策略的运用,对突破口供造成负面影响。 其五,我国有不少案件的犯罪嫌疑人属于未成年人,根据我国新刑诉法的未成年人刑事特别程序,对其讯问时采取适格成年人在场制度。这 ,同时,在获取隐蔽性细节后,查找相应证据以防止翻供,维持相互印证的证明体系。但是要注意的是,被告人可能因为到过犯罪现场,或者听他人说起过现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-470877.html -
了解详情
已经达到醉驾标准或者需要进一步进行血液检验,但又必须对行为人采取一定措施的情形。对此,执法人员应当采取何种措施是一个难题。对此,本文认为,应当根据案件的不同情形 供利用的司法资源极其有限,并且分布极不均匀,如果所有的醉驾行为都与普通刑事案件一样进行追诉和审理,这将极大削弱《刑法修正案(八)》对醉驾行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-312851.html -
了解详情
对于行为犯,无须为了证明犯罪的完成而负危害结果的举证责任,危害结果的证据,只对量刑有意义。第二,行 为犯影响案件的管辖,对于结果犯 M].中国人民公安大学出版社,第259页.[21]单民,史卫忠.论行为犯主观方面的特征[J].中国刑事法杂志.2000,(1).[22]林山田.刑法通论[M].台北:台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
方法的位阶能为之提供选择标准,[1]试图通过程序性的规则来解决这一问题。然而实践证明,法律的解释与适用是一个复杂的过程,且在不同情况下千差万别, 价值 (一)合理性审查是正确处理刑事疑难案件的需要 当刑法规定的一般理解与案件事实之间存在一致性的情况下,刑法通常无需作出过多的解释而可以直接适用。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
认定行为的个数,既不能脱离刑法中规定的具体犯罪的行为特征来区分行为个数,不论用自然行为论或目的行为论的标准来认定行为的个数,也不论用是否符合犯罪构成的 认定行为的个数,应当根据刑法中规定的各个行为要素的特征,结合具体案件的情况来确定,而不能人为地或想当然地划分行为的个数。在一个行为过程中,如果只有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-258215.html -
了解详情
问题,这一问题不得仅仅依靠个人知识和经验作为判断标准。三是鉴定的事项对案件事实的认定是必不可少,否则,案件事实无法予以认定,不得已而为之。一般来说, 机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件提起自诉,对这类案件被害人应当有权利通过启动鉴定程序来获得证据,以便其完成自己的证明任务。 (4)在限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-230286.html -
了解详情
事实上,立法往往赶不上社会现象产生之速度。如果根据传统的诉之利益的观点和标准,对当事人提出的请求进行审查和确认的话,可能会有很多情况被认为是不 提出事实根据或法律依据证明其裁判的合法性。 民意表达程序应当在作出终审裁判的法院进行。 4.程序的进行 民意表达程序与普通刑事案件审判程序的步骤基本相同,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230225.html -
了解详情
方法的位阶能为之提供选择标准,⑴试图通过程序性的规则来解决这一问题。然而实践证明,法律的解释与适用是一个复杂的过程,且在不同情况下千差万别,不 价值 (一)合理性审查是正确处理刑事疑难案件的需要 当刑法规定的一般理解与案件事实之间存在一致性的情况下,刑法通常无需作出过多的解释而可以直接适用。然而,随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情