的利益关系在技术上进行修改,规定举证责任缓和规则。举证责任缓和,也叫举证责任转换,是指某些类型民事诉讼中的举证责任并非始终由当事人一方承担,相反,举证 过失存在及被告行为与原告之损害间具有因果关系,而令被告负责。在具体的案件中,当原告无法提出直接证据,而是情况证据足以推论被告具有过失及因果关系存在时 ...
//www.110.com/ziliao/article-337397.html -
了解详情
规定:民事基本制度只能由法律规范。而《关于民事诉讼证据的若干规定》这个司法解释本身对于民事诉讼中的举证责任、举证期限、证据的审查认定及质证过程均进行了颠覆性的 了奇妙的悖论,因为司法解释不是法律,所以不存在溯及既往的问题,但司法解释的实施实际是溯及既往的。 三、司法解释与法律运行中的不确定性。 法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-133445.html -
了解详情
行为的因果关系和法律事实和法律权利的存在等几个方面的待证对象的区别分配诉讼中的举证责任的。瓤括了民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的不同待证对象的举证责任分配。 责任被我国学者张卫称为民事诉讼中最复杂的问题之一猜想级的问题,在我们深入研究了这个难题后颇有同感!罗森贝克1952年在《证明责任论》第三版前言中 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
,法律不是证明对象,当事人对之也不负举证责任,但当事人为了提请法官注意,在陈述中也可表达自己对适用法律的意见,以供法官参考。如美国 瑞兴图书股份有限公司, 1997: 33. [38] 毕玉谦.试论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学, 2000, (6):111;类似主张的,还有如:对于这些专门知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
可能引起一系列现有理论无法解决的难题。为此,作者提出了特殊诉讼中的举证责任分割理论。其要点是:第一,在法律规定的特殊案件(包括特殊民事案件和特殊刑事案件) (都难于超越转移是妥当的这样政策论的层面)。而且,这项法律技术在我国的判例中也似乎不太被使用。[21]可见,如何解释举证责任倒置规则并不是我国独有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情
十分显著和迫切{7}(P.5961)。 为了克服民事诉讼证据司法解释中严苛的举证责任与当事人缺乏收集证据的权限和手段之间的矛盾,我国不少民诉法学者主张借鉴大陆法系 诉讼理论之新开展》,元照出版公司2005年版。{8}肖建国:《论民事证明责任分配的价值蕴涵》,载《法律科学》2002年第3期。{9}(日) ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
把会计和合伙人叫来核对,帐目很容易就查清了,可是囿于《规定》对法官调查取证的限制,原告没有申请,法官也就没有主动去调取证据,如果就此判决原告败诉,这等于把送 、吴清昊著:《论民事诉讼中证明责任的分配》,载《广西政法管理干部学院学报》2005年第4期,第101页。 8、李自卫著:《论民事举证责任分配》, ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
是要将民事诉讼中的证明责任制度移植或者应用到民事执行当事人变化程序中来。首先,执行机关对民事执行当事人变化事项进行审查,并不实行严格的谁主张、谁举证的规则。 版,第575页。 [9]高执办:《论执行局设置的理论基础》,载《人民司法》2001年第2期。 [10]张卫平:《执行中的举证责任一种对举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240102.html -
了解详情
此限,而有关具体规则或特殊规则交给民事实体法规定。 对待证事实的证明应由谁来承担,才是正当的呢?民事诉讼中,举证责任既不一律固定于原告,也不一律固定 举证责任承担的,当事人有权以此为由提起上诉或再审。 [1] 王亚新.论民事经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1). [2] 三月章.日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
此限,而有关具体规则或特殊规则交给民事实体法规定。 对待证事实的证明应由谁来承担,才是正当的呢?民事诉讼中,举证责任既不一律固定于原告,也不一律固定 举证责任承担的,当事人有权以此为由提起上诉或再审。 [1] 王亚新.论民事经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1). [2] 三月章.日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情