行为同样不可罚。川同样,对于上述情况,按照我国现行刑法的规定无论是适用共犯论还是错误论在处理结果上也不会有任何区别,因为无论采用何种观点在这种场合都不能认定被 乙所实施之罪与甲所教唆之罪在犯罪构成上完全相异,因而甲和乙之间不能成立共犯关系,对乙应当按盗窃罪处罚、对甲应当按诈骗罪的教唆未遂处罚,只不过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-278519.html -
了解详情
行为同样不可罚。川同样,对于上述情况,按照我国现行刑法的规定无论是适用共犯论还是错误论在处理结果上也不会有任何区别,因为无论采用何种观点在这种场合都不能认定被 乙所实施之罪与甲所教唆之罪在犯罪构成上完全相异,因而甲和乙之间不能成立共犯关系,对乙应当按盗窃罪处罚、对甲应当按诈骗罪的教唆未遂处罚,只不过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-278516.html -
了解详情
如何期待法官在一个法定刑幅度内实现对两种犯罪类型的区别对待呢? 2.如何理解成立结合犯时刑法的明文规定的要求。我国刑法理论通说认为,结合犯是对法律 汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗,数额较大的,以票据诈骗罪定罪处罚。⑤属于吸收犯情形的,如《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
了两种犯罪类型,却只规定一种法律后果,如何期待法官在一个法定刑幅度内实现对两种犯罪类型的区别对待呢? 2.如何理解成立结合犯时刑法的明文规定 、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗,数额较大的,以票据诈骗罪定罪处罚。⑤属于吸收犯情形的,如《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情
职务的人员或者非单位人员,定侵占罪(盗窃罪、诈骗罪)。 笔者认为,混合主体共同侵占单位财物的问题,实际上是共同犯罪与身份的问题。处理此类问题应以共同犯罪与身份 身份犯罪的共同实行犯,则应根据具体情况,区别对待。凡无身份能够参与真正身份犯罪的部分实行行为的,则可以与有身份者构成共同实行犯,如受贿罪;凡无 ...
//www.110.com/ziliao/article-250870.html -
了解详情
借贷合同到期后,出借人秘密取回其所借财产的,成立盗窃罪。这是因为随着财产关系的复杂化,占有与所有相分离的现象日益增多,为了保护财产所有权,首先必须保护 ,--------则没有任何财产关系可言。[9]其实上述两种截然相反的论断与前面论及的英美法系与大陆法系的区别规定较为相似,每一种理论背后都暗含着各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-222585.html -
了解详情
三种意见,理由如下: 首先,从本案事实来看,被告人郑某的行为不符合诈骗罪的客观表现,而具备侵占罪的客观构成要件。诈骗是指以非法占有为目的,采用各种 继续持有行为本身就是法律要加以处罚的侵占行为。这一点与盗窃罪的盗窃行为与事后的持有或销售赃物行为是两个不同的行为有着明显的区别。由此可见,侵占罪中的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136339.html -
了解详情
职务的人员或者非单位人员,定侵占罪(盗窃罪、诈骗罪)。笔者认为,混合主体共同侵占单位财物的问题,实际上是共同犯罪与身份的问题。处理此类问题应以共同犯罪与身份 身份犯罪的共同实行犯,则应根据具体情况,区别对待。凡无身份能够参与真正身份犯罪的部分实行行为的,则可以与有身份者构成共同实行犯,如受贿罪;凡无 ...
//www.110.com/ziliao/article-7770.html -
了解详情
和特定的完整性来表明,无论对哪种属性的改变,都意味着所有权受损。盗窃罪不改变物本身的形态,是因为盗窃罪的犯罪对象为物的位置状态;而故意毁坏财物罪的犯罪 罪中的被害人所受到的伤害,诈骗罪中公私财产的丧失等,后者如侮辱罪、诽谤罪中他人的名誉、人格受到的损害等。非物质性危害结果确实与物质性危害结果不同,它不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7102.html -
了解详情
、再犯可能性很大,但累计数额又不够“较大”标准的犯罪分子逃脱刑事法网。2.诈骗罪是除盗窃罪以外的又一常见多发的财产经济犯罪,在市场经济社会中,这类犯罪有 的构成要件和法定刑,以发挥其不能适用特殊形式诈骗罪的犯罪构成时的堵漏功能。3.玩忽职守是最为常见的一种渎职犯罪。新刑法典为解决现行刑法关于此罪内涵不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5354.html -
了解详情