证据不足被取保候审 -全站搜索

试论单位犯罪的刑事责任承担者之确定

机关肩负着维持社会秩序和侦破案件的重荷，警力紧张，经费不足，根本就无法排除警力日夜不断地协助其他机关执行取保候审、监视居住任务。况且，非本单位侦查的案件，取保候审、监视居住者是否做到无干扰证人作证、毁灭、伪造证据或串供。一旦发现被取保候审、监视居住人有违法行为，公安机关立即将其羁押，并在档案中注明。 ...

//www.110.com/ziliao/article-258817.html -了解详情

关于超期羁押问题的几点思考

机关肩负着维持社会秩序和侦破案件的重荷，警力紧张，经费不足，根本就无法排除警力日夜不断地协助其他机关执行取保候审、监视居住任务。况且，非本单位侦查的案件，取保候审、监视居住者是否做到无干扰证人作证、毁灭、伪造证据或串供。一旦发现被取保候审、监视居住人有违法行为，公安机关立即将其羁押，并在档案中注明。 ...

//www.110.com/ziliao/article-6040.html -了解详情

南京盗窃罪最新量刑标准与缓刑案例律师指导

南京市江宁区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年6月6日被取保候审。南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉【2012】1043号起诉书指控被告人；三、不得以任何形式干扰证人作证；四、不得毁灭、伪造证据或者串供。犯罪嫌疑人在取保候审期间违反上述规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-500784.html -了解详情

张彦、孙好庆、薛峰等十七人抢夺罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案

公安局取保候审。2011年4月28日经淇县人民检察院决定被取保候审。同年5月27日经本院决定被取保候审。被告人王连云，男，1981年1月18日出生，身份证号码系共同犯罪。淇县人民检察院指控成立。公诉机关指控的盗窃第30起犯罪事实，证据不足，本院不予确认。张彦、张亚亚辩解鉴定机构的评估价格过高的理由 ...

//www.110.com/panli/panli_38780727.html -了解详情

非羁押性强制措施的改革与完善

或哺乳自己婴儿的妇女以及在羁押期限内不能办结的案件适用取保候审外，主要是在证明有罪的证据不足、罪与非罪界限难以把握或已超过羁押期限而案件还未损害，保证人应当和被取保候审人共同承担赔偿责任，但必须以其保证前给被害人已造成的损失或附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求为限。当然，有确切证据证明保证人是不可抗力 ...

//www.110.com/ziliao/article-293872.html -了解详情

对我国刑事强制措施制度改革完善之思考

了保证人和保证金形式，且不得同时使用，保证金保证也仅限于现金形式；三是对被取保候审人脱保的处罚力度不够，受物质条件所限，追捕力度也不够；四是实践中、滥捕。现行刑事诉讼法规定的逮捕条件有三个：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，不足以防止发生社会危险性。这三个条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-242967.html -了解详情

侦查到案制度比较研究

到侦查到案制度的某一环节，如无证到案措施的缺位、讯问的正当性不足、取保候审适用率过低等等，并提出若干建设性的改革建议。然而，问题并未因此解决。其作出警告的比例达93%，而没有主张沉默权的同一比例只有67%；在证据不足的情况下，主张沉默权而被提起指控和作出警告的比例仍然高于后者，分别是49％和23%。 ...

//www.110.com/ziliao/article-223162.html -了解详情

朱嘉乐、谢刚等人敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等一案

工作，被抓获的7人均不供认前往大兴华公司的目的，因证据不足，被取保候审。大兴华公司经理刘弘睿称，当日朱嘉乐在场，并参与控制其人身自由。（大兴区看守所出具的大字[04]215号《刑满释放证明书》（副本）证明：被告人杜超曾被判处刑罚及刑满释放的情况。（6）北京市公安局刑侦总队二支队、预审三处，北京市 ...

//www.110.com/panli/panli_165718.html -了解详情

朱嘉乐等人敲诈勒索一案

工作，被抓获的7人均不供认前往大兴华公司的目的，因证据不足，被取保候审。大兴华公司经理刘弘睿称，当日朱嘉乐在场，并参与控制其人身自由。（大兴区看守所出具的大字[04]215号《刑满释放证明书》（副本）证明：被告人杜超曾被判处刑罚及刑满释放的情况。（6）北京市公安局刑侦总队二支队、预审三处，北京市 ...

//www.110.com/panli/panli_149303.html -了解详情

几个超期羁押问题的人权思考/欧兵

判决，上诉至河北省高级人民法院。1999年12月，河北省高级人民法院以“事实不清，证据不足”撤销原判，发回重审。保定市中级人民法院依法另行组成合议庭，决定在2000 具体标准。除了可能判处有期徒刑10年以上刑法的；累犯、惯犯；曾被取保候审而有逃避或其他妨碍刑事诉讼行为的；可能对被害人、证人、鉴定人及其 ...

//www.110.com/ziliao/article-26224.html -了解详情