为：1.专家可就关联性事项提供意见。如系争事项不相关的，则法院可依该法第3.1条第2款第k项排除专家证据的运用，即对 符合司法利益。同时，如专家在交叉询问中证言被摧毁的，法院将没有专家证据作为定案根据。故北爱尔兰不打算借鉴英国模式。在Knightv.SageGroupplc（[1999]L.T.L. ...
//www.110.com/ziliao/article-13944.html -了解详情
认定实行开放性，这样既利于法官和陪审团就各案证据的证明效力程度，结合与案件事实的关联性和可采性，适用证据规则加以认定，也在事实上为法院在未来的 ，二是专家证人（expertwitness），是指为法院诉讼程序之目的指定提供或者准备证据的专家，类似于大陆法系的鉴定人。英美证据法上有关专家证人的规则体系， ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -了解详情
包揽调查取证，相当一部分案件本来由当事人举证的，却由审判人员四处奔走，收集证据证明当事人的主张，造成法官和当事人界线混淆，责任不明，而法官包办取证不仅增加 ，强化了合议庭的功能，减少了当事人的不信任程度，而另一方面，在综合证据的客观性、关联性和合法性的基础上认证，连贯而又说明充分，避免了前后认证的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -了解详情
的认识，不揣冒昧，求教于各位同仁。一、证据的多维性是证据潜在的特性证据的客观性、关联性和合法性，构成一切诉讼证据的三大要素，是从横向角度研究证据的 证据的“三大要素”为标准。从多维性的角度引导质证、辩证，目的在于防止诉讼当中把证据作为一个抽象的概念，简单地一概认定或一概否定。通过多维性的视角的剖析，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-13241.html -了解详情
质证内容、顺序等方面的规定，再审民事判决书应当客观、全面地叙述当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性、证明力有无以及证明力大小，所发表的质疑、说明与 事实，对按照推定规则认定的事实，再审民事判决书可以不明确认定有关事实的证据，但应当说明相关情况和援引法律依据。综上所述，再审民事判决书关于案件事实和证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13187.html -了解详情
通常为诉讼当事人，虽然包括律师在内的诉讼代理人偶尔也存在违法取证的情形。收集证据是我国民事诉讼法赋予当事人诸多诉讼权利中的一种，我国民事诉讼法在赋予当事人 区别对待，如果视听资料的内容具备客观性和关联性，反映了案件事实的真实情况，即便取证手段不当，也应当允许其作为诉讼证据。3.线索转化说。该说提出私 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -了解详情
争议，但涉及国家、公共利益或他人合法权益的事实，法院可以责令当事人补充有关证据（9条）。四、质证规则质证，在美国被称为CrossExamination，是指一方当事人 。（二）［质证内容与方式规则］（1）当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。（2） ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -了解详情
影响到行政诉讼活动的开展与行政诉讼制度的完善。笔者因而不揣浅见，就行政诉讼证据制度的基本理论问题作一梳理，以期抛砖引玉。一、行政诉讼证明对象证明对象是 程序。这一点行政诉讼与其他两种诉讼有所不同。最后需要说明的是，行政诉讼证据要符合关联性、合法性和真实性三个特征，只是对行政诉讼认证规则的抽象表达。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
影响到行政诉讼活动的开展与行政诉讼制度的完善。笔者因而不揣浅见，就行政诉讼证据制度的基本理论问题作一梳理，以期抛砖引玉。一、行政诉讼证明对象证明对象是 程序。这一点行政诉讼与其他两种诉讼有所不同。最后需要说明的是，行政诉讼证据要符合关联性、合法性和真实性三个特征，只是对行政诉讼认证规则的抽象表达。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
证据程度排除规则应用的范围。 7.根据国家和公共利益之排除 虽然证据具有关联性，但证据提供、出示会对国家、公共利益带来较大损失，特别是国家或公共 责任，此时当事人可以要求有关行政机关依法定职权进行调查取证，以弥补当事人提供证据的不足。这也就是大陆法系国家行政程序法规定“行政机关依职权调查案件事实”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务