的统一,其本质是一种义务,举证责任是广义的概念,其中包括提供证据的责任和说服责任,前者是指在诉讼开始时,或在审理、辩论过程中,对争议事实提供证据的责任 无过错或损害系由原告或第三人故意所为导致的情况下,举证责任则重又转换到原告,原告同样负有举证义务。举证责任的倒置是由法律或司法解释作出规定,《关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13940.html -
了解详情
就在于限制以往出现的当事人随时举证、搞“突然袭击”的现象,但由于当事人对证据规则的适应有一个过程,许多当事人在诉讼时对此并不清楚。尽管许多法院现在都已经在立案时即向当事人 但不能证明是这一双,甲是把从别处购买的皮鞋拿到本店来索赔,纯是讹诈。本案中,某甲提供了该商店出具的购物发票,发票上商品的具体名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13634.html -
了解详情
收集证据用通知书。4、附加要求不同。诉讼保全可要求担保,不提供担保的驳回申请。申请人民法院调查收集证据的由于证据本身价值的原因并不要求担保。5、适用诉讼 ,对程序的规定如此细化是中国法制进步的表现。正当我们为这一规定叫好之时,2002年9月10日,最高人民法院颁布了《关于规范人民法院再审立案的若干意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -
了解详情
提供且在延长的期限内仍无法提供的证据,新证据必须在一审开庭审理前或开庭审理时提出。关于二审中的新证据,一方面考虑到时间上的衔接,将新发现 。这里需要指出的是,对于当事人变更诉讼请求的,法院应当重新指定举证期限。五、从“人民法院依法审查核实证据”到“法官依法独立审查判断证据‘的观念的转变我国民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -
了解详情
的诉讼费用;当事人在终审辩论终结结束后,不得再提出新证据;无正当理由,故意迟延提供证据,造成诉讼拖延的,法院不予采纳。上面论述的是未来立法上应采取 举证导引制度予以规定和采用,但缺乏强制性和操作性。庭前准备向当事人进行程序性送达时,应一并送达当事人举证须知,其内容包括:根据案件的类型和性质要求,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -
了解详情
当事人提供证据的责任。具体体现就是把收集、提供证据的义务化归到了当事人的头上,法院只负责审查判断证据。诉讼权利和诉讼义务是不可分割的两个方面:诉讼义务的 和个人行为。当事人若不对自己的主张作任何证明,或虽加以证明但在辩论结束时其主张的事实仍真伪不明均要承担败诉风险。因此当事人若想排除这种风险就必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
作证特权”。其次,对因受传统观念影响而不愿出庭的证人来说,我们应当考虑到他们的价值取向和传统习俗对法律制定和实施的影响,应从加强法制宣传、更新 司法程序也一无所知,由于经济原因委托律师参加诉讼的也不普遍,在司法实践中,当法官问及当事人为何不在一审审理时提供证据,当事人甚至某些法律工作者答复“是法官不收 ...
//www.110.com/ziliao/article-12832.html -
了解详情
之外加以运用的,从而使得诉权的行使并不能直接启动诉讼程序或形成诉讼系属。从诉权的行使到诉讼程序的启动或诉讼系属的形成,这一过程可被描述为:行使 的事实证据由当事人提供,原则上法院不得依职权收集调查有关事实证据。具备诉讼要件是做出本案判决的前提条件。通常情况下,原告之诉具备诉讼要件时法院才可为本案实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
的最后提出了建立上诉审查许可制度的具体措施。本文从提出民事上诉制度存在的问题到提出相应的解决办法发表了一些个人看法,目的在于引起大家对民事上诉制度存在问题 审查的内容只能是案件中的法律问题,只审查一审法院提出的诉讼资料和证据资料,以判别一审判决适用法律是否正确,当事人可以提供相关的法律条文,但不得提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
基本原则。第二条包括两方面的内容,一是指由谁提供证据证明案件事实,二是指当不能提供证据证明案件时的不利益诉讼后果由谁承担。体现在审判实务中,当遇有当事人 即法律要件事实作粗略、笼统的规定,与德、日等大陆法系国家相比,较少考虑到实体法的诉讼功能,特别是举证功能,即在实体法上不能象当初罗森贝克在创立规范说 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情