应对我进行过错赔偿，赔我精神损失15000元。五、原审缺席审理，剥夺了我的诉讼权利，程序违法。请求再审查明案件事实，依法作出公正判决。本院再审查明，原审原告 原告与原审被告离婚，原审被告退还其彩礼40000元。另查明，原审原告李继春与其父母共同生活，其家庭不属农村低保家庭。上述事实有当事人陈述、莽张镇 ...
//www.110.com/panli/panli_41225057.html -了解详情
适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告A，被告B及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A诉称，原、被告双方于2006年相识，2 要求离婚。审理中，被告表示不同意离婚，希望夫妻和好。因双方意见不一，致本案未能调解解决。 上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、本院判决书等证据证明，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-481365.html -了解详情
、被告均未就双方财产情况向本院提交证据。经本院主持调解，原告坚决要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解无效。上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。本院认为：原、被告结婚三年有余，并生育子女，双方应当建立起了一定的夫妻感情。诉讼中，原告未向本院提交与被告夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_39697746.html -了解详情
一份（复印件）。以上证据证明涉案房产系夫妻关系存续期间共同出资购买，原告的诉讼请求应予支持。第二组：新乡信息港房产出售信息网页2份，证明涉案房屋的价值。 证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，原、被告双方于1992年4月28日在河南省鲁山县民政局登记结婚。2008年5月26日原告王淑琴起诉离婚，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38056739.html -了解详情
新民事诉讼法确立的基本原则。近期北京市第一中级人民法院发现部分当事人的民事诉讼行为中存在恶意串通，虚假证据、矛盾陈述、滥用程序等不诚信行为，直接损害了对方 生于2006年2月24日登记结婚，2010年3月1日经北京市某区人民法院调解离婚；2008年5月，李先生婚后与张女士以及李先生父母共同居住的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-476439.html -了解详情
李某，女，汉族，住址同上。原告徐某与被李某离婚纠纷一案，原告于2010年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，原告当庭陈述放弃对该两套住房的分割。上述事实，有当事人陈述及相关书证陈述在卷为凭。本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，但由于双方婚后不注重夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_37135064.html -了解详情
提供的证据无异议，本院确认其效力。被告未向本院提交证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告刘敏与被告李海舰经人介绍相识，并于 中，原告放弃要求陪嫁物品归其所有的诉讼请求。案经调解未果。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原 ...
//www.110.com/panli/panli_37088625.html -了解详情
均由原告保管。若原告执意离婚，被告要求原告在上街区为被告购置房产一套，使被告晚年能够居有定所。被告未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和庭审调查，本院确认以下 已无房产。在诉讼过程中，被告自认有住房公积金四万余元。庭审结束后被告已领取。此案因原告不同意调解而未予调解。上述事实，有当事人陈述、举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_36763304.html -了解详情
河南法盾律师事务所律师。 原告李居莲诉被告郑宗广离婚一案，于2011年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告郑宗广送达了起诉书 能客观反映该借条具有客观真实性，不作为本案定案的依据。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认一下案件事实：原告李居莲与被告郑宗广于2004年2 ...
//www.110.com/panli/panli_36501295.html -了解详情
的属名小梅的信件不知真假，不能作为证据使用。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、书面证明材料、法庭调查材料等在卷为据，足以认定。本院认为，依照《中华 的询问笔录及其它相关材料，该证据的内容并不能证明其夫妻感情问题。因此，原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_36067723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务