我方已经在2002年5月向台湾民生行提出放弃该品牌的独家代理权。因此,原告的诉讼请求依法应予驳回。被告王伟利为其答辩所主张的事实向本院提交的证据材料 事案件及知识产权案件的管辖权,因此本院有权管辖本案。由于双方当事人未选择解决双方争议所适用的法律,而上述《协议书》履行的事实发生于中国大陆,因此中国大陆 ...
//www.110.com/panli/panli_82066.html -
了解详情
日,香港新建业公司、伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》(以下简称付款补充协议),约定:根据转让合约,确认还款计划为,香港新 合同》、《抵押担保书》,以欠款担保纠纷为由提起的诉讼,由于此三份合同均约定适用内地法律,无协议管辖条款,故上海市高级人民法院有管辖权。”上海市高级人民法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -
了解详情
对管辖法院做出了明确约定,诉讼由被上诉人住所地的法院管辖。而返还预付购酒款之诉依据的是《预付购酒款协议书》,在此协议书中,双方当事人并没有就 绿野酒业有限责任公司(以下简称绿野公司)未予答辩。本院经审理认为:《预付购酒款协议书》约定,预付购酒款是为了保证双方“得以实现正常的生产、销售目标”,而这个目标 ...
//www.110.com/panli/panli_47237.html -
了解详情
,香港新建业公司、伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》(以下简称付款补充协议),约定:根据转让合约,确认还款计划为,香港新建业公司 》、《抵押担保书》,以欠款担保纠纷为由提起的诉讼,由于此三份合同均约定适用内地法律,无协议管辖条款,故上海市高级人民法院有管辖权。”上海市高级人民法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情
查封明珠花苑后,国泰天津公司不但未提出异议,相反却变更诉讼请求,要求解除原先同赛格公司签订的抵债协议书,将明珠花苑判归其所有。由此可见,国泰天津公司 的范围。2、以明珠花苑投资成本计算利息损失赔偿额合理合法。3、本案适用地域管辖的规定,上海高院有管辖权。要求维持原二审判决。振城公司同意德城公司的辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_33037.html -
了解详情
,其住所地在四川省西昌市。双方当事人在《协议书》(十一条)约定:“合同管辖权属西昌市”。该约定虽然没有指明是将诉讼的管辖权选择为西昌市人民法院,但在根据仲裁法的 个法定事实存在的情况下,双方当事人的该条约定,应视为是选择了西昌市人民法院管辖诉讼。上诉人在一、二审中均认为本案合同签订地、合同履行地、标的 ...
//www.110.com/panli/panli_29603.html -
了解详情
扶公司诉春来公司案移送本院管辖。以上事实,有1998年10月19日的协议及补充协议、收条、焦点公司股东出资协议书、焦点公司章程、验资报告、 第一百二十八条之规定,判决如下:驳回原告重庆海扶(HIFU)技术有限公司的诉讼请求。本案案件受理费11270元,其他诉讼费580元,合计11850元,由原告重庆海 ...
//www.110.com/panli/panli_17620.html -
了解详情
或者调解未达成协议及调解生效后当事人不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第五章 调查第一节 一般规定第十九条 发生下列交通事故,当事人应当 文书式样,按照现行法规、规章和有关标准执行。当事人当场记录交通事故情况的协议书,由省级人民政府公安机关交通管理部门与有关部门协商制定式样,印制发送给机动车 ...
//www.110.com/fagui/law_108067.html -
了解详情
;8、要求四被告停止对原告权益的侵害。为支持其诉讼主张,原告王某国提供了如下证据: 1、转让协议书,拟证明金阳县鑫源选矿冶炼厂的前身是张朝 于2009年11月13日作出(2009)郴民诉请字第1号指定管辖通知,指定本案由宜章县人民法院管辖。另查明:郴州市中级人民法院2005年4月3日作出(2004)郴 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html -
了解详情
被告黎远乐、周伟西、唐立明订了一份编号:450901LB00001《商户联保协议书》,被告黎远乐、周伟西、唐立明自愿成立联保小组,小组任一成员 二年,保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用……(内容祥见证据6) ...
//www.110.com/panli/panli_49445113.html -
了解详情