人员责任险等险种,其中车辆损失险赔偿限额为31875元,车上人员责任险赔偿限额为10000元,上述险种均不计免赔率,保险期间为2009年4月30日零时起至2010年4 人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,被告在订立合同时对该责任免除条款应向原告之父李道兴作出明确说明,但被告并未向本院提供向原告之父 ...
//www.110.com/panli/panli_9972687.html -
了解详情
合同关系,被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险的责任限额内承担赔偿责任。事故中涉及的肥城广电局、安 确认书,因此,被告赔偿的车损应确定为18900元。第三者责任保险条款第四条规定被保险车辆发生意外事故,造成第三者财产直接损毁,依法应当由被保险人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3740911.html -
了解详情
责任的,免赔率为5%,违反安全装载规定的,增加免赔率5%,原告车辆的损失免赔率为10%,应实际赔偿45000元,车上人员(乘客) ,判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司给付原告范守修所有的河南G—21526号农用车保险金45000元;给付原告车上人员责任险(乘客)保险金9500元, ...
//www.110.com/panli/panli_3213559.html -
了解详情
F02128的雅阁轿车向海淀支公司投保交通事故责任强制保险和车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、盗抢险、玻璃单独破碎险和 报损费用的核减依据。袁亚湘还表示机动车交通事故责任强制保险条款第19条、第三者责任险条款第25条中约定的按照“国务院卫生主管部门组织制定的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_298247.html -
了解详情
又在被告处为上述捷达车投保,双方签订了20101024803010801049号机动车辆保险单,保险期间自2008年7月11日零时起至2009年7月10日二十四时止 司机)10 000元,车上人员责任险(乘客)4座×10 000元/座,双方约定不计免赔。该保险单后附《机动车辆保险条款(2007版)》, ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -
了解详情
对发生交通事故的真实性和公安部门出具的交通事故裁定都没有异议。但是,根据车上人员责任险条款中责任免除第五条第五款的约定,不同意原告的全部诉讼请求 以及护理费共计20 457.33元,应由被告华农财险北分公司根据保险合同中约定的车上人员责任险(车上人乘客)进行赔付,由于上述数额超出了保险金赔偿限额20 ...
//www.110.com/panli/panli_285591.html -
了解详情
公司的名义在被告处为豫N12324号冰熊冷藏车投保了车损险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险。2004年11月1日,保险车辆 人为初翠景,原告无权起诉我公司,2、豫N12324号车未按期进行年检,按保险条款的规定,我们应免责,3、原告所诉30万元损失没有事实依据,4 ...
//www.110.com/panli/panli_269749.html -
了解详情
签发保险单,由原罗源营销部与郑建忠办理了相关保险手续,郑建忠承保了车上货物责任险等险种,其中车上货物责任险保险金额为30000元;指定受益人郑建忠;保险期限自 ;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,太保福建分公司未提供证据证明在订立保险合同时,原罗源营销部工作人员已提请承保方郑建忠注意并 ...
//www.110.com/panli/panli_269438.html -
了解详情
在被告处投保车辆损失险(非营业用汽车损失保险条款)、第三者责任险(B)、车上人员责任险(D1),保险金额分别为120000元、100000元、10000元 也应该知道豫AH0595号桑塔纳车检验期至2003年5月31日,并办理了保险,且豫AH0595号桑塔纳车发生事故的时间是2004年2月16日,此时 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html -
了解详情
保险合同关系,被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险的责任限额内承担赔偿责任。事故中涉及的肥城广电局、安庄 亦不应当承担赔偿责任。财产损失应当扣除残值。其他损失的含义明确,根据保险条款约定,对于诉讼、仲裁以及相关费用不予赔偿。原审法院却认为相关费用含义 ...
//www.110.com/panli/panli_239966.html -
了解详情